30.3.08

Apnée8


Au début, j’écrivais à la main. Je griffonnais à longueur de journée dans des carnets, sur des bouts de nappes, des cartons de bière. J’étais allergique aux machines à écrire. Trop lentes. Les sténos de Libé étaient rapides comme l’éclair. Je dictais mes articles de cabines perdues en pleine cambrouse à un magnétophone qui n’attendait que moi dans un bureau à Paris. Les ordinateurs ont débarqué comme une évidence pour tous. J’ai été un des derniers au journal à en récupérer un. J’étais malheureux comme un ouvrier à qui on aurait volé son marteau, sa pelle, sa tenaille et qu’on aurait placé subitement devant une machine-outil. Avec ses gros doigts. Le travail serait effectué plus rapidement, sans imperfections. Mais bon.
Les rayures, les aspérités, les mots de travers, j’aimais ça. Je tapais avec un doigt, puis deux. J’avais l’impression de vivre au ralenti. Puis j’ai trouvé le rythme et il ne m’a plus quitté. Je me suis mis à taper de plus en plus vite. J’ai pu envisager un premier roman. Je l’ai d’abord écrit à la main, pour le retaper sur une vieille Underwood qui alignait systématiquement deux e à la place d’un. Ensuite, j’ai projeté mes mots sur des écrans.
J’ai changé neuf fois d’ordinateurs, une horreur de pc Toshiba et huit Mac qui sont devenus mes amis. Maintenant, on me propose des logiciels de reconnaissance vocale pour être plus efficace. Un ami veut m’installer une caméra numérique pour balancer tous les jours le journal de ma vie sur un site visité quotidiennement par des dizaines de milliers de gens. Tout ce que j’ai vécu ces derniers mois m’amène vers les nouveaux médias de l’Internet. On me propose des blogs, des petits films vidéos sur Youtube, des chats. Mais je résiste.
Quelque chose d’imprévisible est en train de nous arriver. L’outil qui sert à écrire et le support sur lequel on inscrit nos phrases a une incidence sur notre manière de penser. La connexion permanente sur le monde en mouvement est obsédante. L’outil conditionne la pensée. Mes idées, mes visions, mes sentiments filent. Je veux les saisir, les divulguer, partager, convaincre, témoigner. Je crois les attraper si je les expédie par écran interposé. L’outil tue la pensée par excès de réactivité. En me livrant sur le net, je suis en train de mollir, de me diluer.
Je préfère les livres même s’ils sont gros et chers et longs à mettre en place, même si tout me pousse à écrire vite dans de petits modules puis à les jeter au plus grand nombre. Ce travail de restitution rapide est sans issue. Petit à petit, face à la profusion, la voix s’éteint. La gratuité de ces gestes –blog, chat, vidéo témoignage- a quelque chose de désespéré.
Quand la guerre en cours sera finie, je me remettrais à écrire en prenant du temps et des notes. Je regarde la vieille Underwood dans le coffre sous la cage d’escalier. J’hésite.

Apnée 9


Imaginons qu’une caméra de surveillance filme un braquage. En sortant, les gangsters volent une voiture et s’enfuient. Vous les poursuivez en sautant dans une autre voiture et en roulant sans permis. Grâce à vous, les braqueurs sont arrêtés, mais les flics les relâchent faute de preuves et de respect des accords internationaux. Après cela, les flics vous passent les menottes et vous embarquent au poste pour avoir conduit sans permis. C’est ce qui m’est arrivé.

26.3.08

"Le voyage en Italie" images François Festor, montage (La) Esmeralda Calabria


Milano
envoyé par erwinact

25.3.08

Désobéir



Un jour de juillet 1846, à Concord (Massachusetts, Etats-Unis) où il était né en 1817, Henry David Thoreau qui habitait une cabane au milieu de la forêt, croise un gendarme venant lui réclamer le montant de ses impôts. Thoreau qui allait chercher ses chaussures chez le cordonnier explique au gendarme qu’il refuse de payer cet impôt car il ne veut pas contribuer à financer la guerre. Le gendarme essaie d’arrondir les angles mais Thoreau ne veut rien savoir. Il est incarcéré et profite de ces mois de prison pour écrire La relation de l’individu à l’Etat, qui deviendra après sa mort La Désobéissance civile. Le changement de titre et l’appui de Tolstoï, Gandhi puis, plus tard Hannah Arendt en feront un best seller planétaire. L’idée simple de Thoreau est qu’un citoyen peut se dresser contre l’Autorité de l’Etat pour être en accord avec l’idée qu’il se fait du bien, et donc du mal. Thoreau, après avoir hésité, a décidé de se battre pour la collectivité des hommes. Ce n’est pas un acte strictement altruiste. Il ne peut pas vivre autrement. C’est le seul moyen qu’il a trouvé pour résoudre un conflit interne. Un honnête homme ne peut, selon lui, se contenter de pétitionner, de se lamenter ou d’attendre que les autres fassent le boulot à sa place. Il ne supporte pas qu’une nation dite libre entre en guerre et puisse avoir un sixième de sa population réduit à l’esclavage. Il est grand temps pour les honnêtes gens de se rebeller, écrit-il. Quitte à prendre le risque de la prison. Son livre deviendra la bible du mouvement civique américain des années 60. Certains hippies le brandiront plus tard. Le gouvernement américain n’a ni la vitalité, ni l’énergie d’un seul homme en vie, car un seul homme peut le plier de sa volonté, note Thoreau qui ajoute : Il y a 999 défenseurs de la vertu pour un seul homme vertueux.

22.3.08

catastrophe (climat de)

Au début de la semaine, le président de Bear Stearns a fait une déclaration indiquant que «contrairement aux rumeurs, Bear Stearns n'avait pas de problèmes de liquidité». Dans les circonstances actuelles, un tel déni a été interprété comme un aveu, et la machine infernale du bank run s'est mise en place, avec la vitesse que donnent les technologies modernes.

19.3.08

Une affaire personnelle - Bande annonce - Ed.Flammarion - Sortie le 4 avril



18.3.08

Dépôt de bilan


Hier, j'ai vu un documentaire vraiment intéressant. Un journaliste, parti en Égypte s'attelait a nous narrer la mémoire des peuples. On constate, et c'est un sérieux problème qui se pose, que l'informatisation du papier se propage, lentement mais surement. parmi les grands inconvénients de passage du concret au virtuel, le journaliste cite le cas célèbre d'une administration russe qui a perdu 15 ans d'archives. Les documents perdu n'avaient pas d'équivalent papier et la panne des ordinateurs des archivistes provoqua la disparition totale de 15 années d'information et d'archive.
Heureusement, la bibliothèque de Caire nous apporte un certain réconfort. Une dame, très ingénieuse, à entrepris d'enregistrer tout le web mondial et de stocker l'entièreté du réseau sur de multiples supports et de les conserver bien à l'abri.

Naïf que je suis, je me suis dit : tout ce qu'on a écrit sur ce web depuis deux années fera donc partie de l'histoire. La grande histoire. Et ce n'est même pas pour rire.

J'ai appelé mon chien, (un croisé terrier noir) avec lequel je suis souvent en conflit ouvert. Il est venu près de moi, sentant la trêve du lundi soir, on s'est regardé puis j'y ai mis une petite tape sur la tête. "Tu sais Cannelle, si on meurt de faim, de froid, ou victime d'un attentat, si un jour on y arrive plus, on pourra bien nous jeter dans le trou, mais en tout cas, toi et moi, on pourra dire qu'on a laissé notre trace. Ils pourront venir les paléontologues du futur et ils verront, sous le décombre laissée par les voleurs de foules, comment les lambdas se cassaient la tête pour résister. On pourra faire le bilan, sans rougir. On assistera peut-être aux châtiments infligés aux apprentis sorciers de la finance. Baroso se prendra surement une décharge, Jonkheer expliquera que ce qu'il a fait, c’était pour aider les hommes. Bolkestein arrivera, à quatre pattes en montrant les autres du doigt "c'est pas moi, c'est eux". On se bidonnera... "Des voleurs de Foules”. Dieu, ne te laisse pas embobiner, mettons-leurs triple peine. Indexons nous au nombre de victimes...

Mon cabot a aboyé. J'ai sursauté. Je lui ai mis une tape au cul, ça lui apprendra a pas respecter mon entrée historique dans la bibliothèque du Caire.

Erwin

15.3.08

La question qui tue

(from Yves). Peut on considérer que Swift, Clearstream et Euroclear sont des receleurs ? J'inclus Swift car d'après ce que j'entends autour de moi, elle aurait aussi des routages non publiés. Les arguments de ces entreprises, qui souvent se comparent à La poste (elles expliquent qu'elles ne peuvent pas toujours savoir ce qu'elles transportent) ne tiennent pas. Je suis un habitué d'Ebay et de La Poste, je constate régulièrement que mes colis sont contrôlés. Si on ramène cette logique aux entreprises bancaires, je ne m'explique pas cette absence de contrôle des opérations financières.
La question est: qui et comment actionner une procédure au niveau national ou européen contre ces "boîtes noires"?

14.3.08

Intervista


Brève

J'ai reçu, par des voies détournées, un fichier de comptes 2004 qu'on m'a été présenté comme émanant de Clearstream. Dans ce fichier, 5 comptes apparaissent au nom de LGT, la banque de Vaduz impliquée dans le scandale à la fraude fiscale qui défraie la chronique outre-Rhin. Parallèlement, un informateur zélé m'incite à mettre en cause Clearstream dans cette affaire. Ce que j'ai indirectement fait en posant ma question (voir plus bas) à ce cher Bruno. Après vérification, le fichier en question serait une compilation de plusieurs fichiers dont certains d'Euroclear. Il semblerait justement que la banque LGT ait ouvert plus de comptes chez les belges que chez les Luxos. Je me serais donc fait enfler. Ce qui n'est pas très grave car je reste prudent. La preuve, ce rectif. Les réseaux sont interconnectés. Ce qui est ouvert chez l'un apparait chez l'autre. C'est un fonctionnement nouveau qui permet de meilleurs contrôles. La question que je me pose maintenant, est pourquoi cherche-t-on à m'enfler? J'ai déjà une petite idée. Cette liste estampillée 2001 est validée.

13.3.08

Personnal affair


Je pense à Edouard Levé. "Décrire précisément ma vie me prendrait plus de temps que la vivre", avait noté l’artiste dans son "Autoportrait", deux années avant de se suicider. Je me demande si la difficulté d’inventer un art subversif, puis de se rendre compte d’une impasse, est lié à ce renoncement. Le suicide est un renoncement. Je ne me suiciderai pas mais je suis beaucoup plus proche d’Edouard Levé que de tas d’autres types auxquels on m’associe. Je me sens capable des deux. Vivre et écrire. Pour la subversion, je ne sais pas. On verra plus tard, au moment de l’addition.
Je pourrais résumer brutalement la situation ainsi : on m’empêche d’écrire et ça m’empêche de vivre. Le "on" est difficile à cerner. Il mêle ceux qui déposent des plaintes contre moi mais aussi et surtout ceux qui laissent faire, instruisent à charge ou encouragent ma mise à mort. Je ne parle pas d’une mort physique, mais d’une mise à l’écart, d’une volonté de faire taire, d’une forme élaborée de censure.
J’écris des livres et je réalise des films. Je n’ai pas de sujets déterminés. J’ai écrit sur le football, le sexe, l’amour, la politique, les crimes de sang, les crimes d’argent. J’écris en me laissant porter par une nécessité. Je ne choisis pas les emmerdements. Je ne suis pas plus courageux ou plus fou qu’un autre. J’ai du mal à comprendre pourquoi les emmerdements me sont tombés dessus ces dernières années. Je traîne un orage au dessus de la tête...
C'est un extrait du début de mon livre qui sort le 4 avril prochain. Si les petits cochons ne me mangent pas avant...

12.3.08

Happy Birthday

11.3.08

Question à (l'attaché de presse de) Clearstream

Cher Bruno,
Je viens de recevoir, d'un internaute, un nouveau fichier clients de Clearstream (année 2004) qui compte environ 38000 références. Parmi les comptes ouverts, je retrouve quatre comptes au nom de cette fameuse banque de Vaduz LGT. J'aimerais savoir si vous conserviez les avoirs clients de cette banque et si par hasard le fisc allemand s'était intéressé à vous ? Sinon, quelle est la signification de ces comptes ouverts chez vous par LGT en 2004? Des informations, sans doute erronées, sont arrivées jusqu'à moi indiquant que Clearstream-Francfort avait collaboré à l'enquête fiscale dilligentée outre Rhin. Je me permets cette manière peu cavalière de t'interroger via ce blog car je me doute que si je vous appelle vous ne me répondrez pas. Je sais que j'ai droit à une visite quasi quotidienne de vos services. Merci de cet intérêt. Je publierai évidemment ta réponse ici.

10.3.08

FAUTE DE GOUT

A l'heure où le débat sur l'évasion fiscale occupe les médias et où Euroclear parvenait à se faire oublier, cette publicité, parue ce week end dans le Soir de Bruxelles, nous rappelle opportunément que Clearstream n'est pas la seule chambre de compensation internationale à envoyer des fonds et des valeurs vers les paradis fiscaux.

7.3.08

FRANCE/ALLEMAGNE: MEME COMBAT

Lu ce matin: "L’affaire des comptes du Liechtenstein, baptisée « affaire Henry », du nom de l’indicateur qui aurait vendu la liste de 1 400 fraudeurs fiscaux dont 600 de nationalité allemande, n’est pas qu’une affaire de gros sous. Elle sert aussi de révélateur du malaise social qui se propage Outre-Rhin, attisé par les licenciements massifs annoncés chez Siemens, General Motors, Nokia et BMW. Très remontés, les syndicats allemands en sont à appeler à des grèves renouvelables pour des augmentations de salaire de 200 euros. Dans ce contexte, le sentiment d’injustice sociale qui plane en Allemagne contribue à alimenter l’intérêt du public pour l’affaire du Liechtenstein. Et les petits contribuables d’aller de haut le cœur en haut le cœur découvrant, par exemple, que l’ex-patron de la Poste, Klaus Zumwinkel, l’un des premiers à s’être fait prendre, jouit d’une retraite dorée équivalente à 20 millions d’euros".
Jusqu'à présent, à défaut de relais politiques et médiatiques, l'idée selon laquelle les évasions de capitaux via les paradis fiscaux étaient une cause essentielle de l'assèchement de nos économies, de tricherie sur les marchés, de fermetures d'usine, donc de création de pauvreté restait minoritaire en France. L'affaire "Henry" et ses répercussions en France risquent d'allumer un feu. Après les municipales, la rue pourrait être chaude.
Hier, Libération indiquait que la masse financière "cachée" dans ces paradis fiscaux était estimée à environ 1000 milliards d'euros. C'est beaucoup plus. Dans ce domaine, il est impossible d'avoir des données précises.
Je peux me référer à l'affaire Clearstream, dont la liste des comptes donne une bonne photographie de cette finance parallèle.
La firme annonce pour 2007 environ 11 trillions d'euros de valeurs conservés (1 trillion=1000 milliards).
Sur 107 pays représentés dans les comptes, 42 sont des paradis fiscaux. Ce qui représente environ 6000 comptes ouverts dans ces paradis. Généralement, les "épargnants" fortunés choisissent plutôt ces territoires que les pays aux législations plus restrictives. Selon des informations facilement vérifiables (il suffirait de poser la question à Clearstream), ce serait environ 5 trillions d'euros qui seraient conservés, via Clearstream, dans ces "ailleurs".
Les comptes ouverts dans des paradis fiscaux sont moins nombreux à Euroclear, mais ils existent aussi en quantité importante. Des parlementaires ou des journalistes, compte tenu du contexte, seraient bien avisés de (se) poser des questions. Combien de temps va-t-on encore accepter de nous faire plumer? C'était ma question du jour.

A vos agendas

L'audience en appel de "La boite noire", "Révélation$" et des "Dissimulateurs" est finalement reportée au 4 SEPTEMBRE 2008.
Les prochains rendez-vous judiciaires restent:
- L'audience finale à Luxembourg pour le procès au civil que me fait Clearstream suite à mon livre "Clearstream, l'enquête" le 19 MARS (100 000 euros me sont réclamés pour diffamation).
- Le procès en diffamation intenté par Clearstream suite à une interview en juin 2006 à Sud Ouest, le 1ER AVRIL au TGI de Bordeaux (Clearstream a doublé la mise, de mémoire).
ps: message perso pour le jeune Richard qui nous lit avec constance: rejoins-nous Ciceron, choisis la justice et pas l'argent, ainsi le matin guilleret tu te réveilleras et ton ulcère à l'estomac disparaîtra...

5.3.08

PROCèS CLEARSTREAM

ATTENTION. VOUS ETES PLUSIEURS A VOULOIR VENIR AU PALAIS DE JUSTICE DE PARIS JEUDI 6 MARS A 13H30. POUR DES RAISONS D'ORGANISATION ET COMPTE TENU DE LA LOURDEUR ET DE LA LONGUEUR DES DéBATS, LE PROCèS EST REPORTé A LA MI JUIN. JE N'AI PAS D'AUTRES MOYENS QUE CE BLOG POUR VOUS PRéVENIR. DéSOLé. DR.

4.3.08

Rien, nada, nothing.

Hier, sur FR2, le soir, il y a eu un chouette débat. Il s'agissait de déterminer qui profite de la hausse des prix à la consommation.
Pour faire vite, il semble que les distributeurs et les géants de l'agro-alimentaire soient les principaux bénéficiaires du pillage de nos portefeuilles.

Entre Denis Robert qui nous informe sur le fonctionnement "des banques" des banques et l'étude que publie "60 millions de consommateurs" sur la hausse des prix, on peut relever une constante, fatigante, systématique et anti-libérale. Et une fois de plus, ce lourd bilan : L'inconséquence de l'état, l'opacité des systèmes de ventes et d'achats, et l'évasion des "marges arrières" vers des paradis fiscaux (la Suisse). Pour enquêter et informer, sur le plateau, tous semblaient s'accorder sur la nécessité des travaux d'investigations des journalistes, nécessaire à relever les abus.

En accusant les groupes de l'agro-alimentaires et les distributeurs de profiter de la hausse des prix des matières premières pour s'en mettre encore un peu plus de côté, qu'a donc fait le Ministre des consommateurs présent sur le plateau ? Disons qu'il a fait son boulot. Rien...

Espérons que les pratiques du monde bancaire soient aussi bien expliqué le jour où il n'y aura plus rien à vendre. Tout ceci rappelle la présence toujours inexpliquée d'un géant de l'agro-alimentaire, Unilever, dans les comptes de Clearstream.

Unilever n'est pas une banque, nous sommes d'accord. On attend toujours une explication sur la présence d'un tel groupe au sein d'une société de compensation qui par essence, n’a pas justification à se retrouver dans la longue liste des clients d'une société qui ne disposait à l'époque que du statut de "société de clearing" (Les entreprises commerciales n'y avaient pas leur place et ne pouvaient s'y affilier que des organismes financiers).

Nous sommes tous des consommateurs. La transparence doit aussi (et surtout) apparaitre au coeur du système financier. Aujourd'hui, on estime que l'économie mondiale repose sur bulle spéculative équivalente à 6,3 fois le PIB mondial. (Soit, une économie basée sur...rien, nada, nothing). Il faudra bien que ces banques qui utilisent tous ces "outils complexes" afin de dégager toujours plus de marges, s'expliquent. Doit-on attendre qu’il soit trop tard pour avoir ces explications?

A défaut, on garde l'œil ouvert.

Erwin.

1.3.08

Spleen et idéal


Pas de surprise dans ce qui sort en ce moment concernant le dossier du corbeau.
Je lis avec circonspection les analyses des uns et des autres, les reprises d'agence et le résultat des remises d'avocat à leurs relais dans la presse.
On annonce avec un effet mécanique que Villepin serait la source du mal et qu'un procès aura bientôt lieu.
Je cite au hasard: "Outre Dominique de Villepin, l'ex-vice-président d'EADS Jean-Louis Gergorin, l'informaticien Imad Lahoud, le journaliste Denis Robert et l'ancien auditeur Florian Bourges sont également mis en examen dans ce dossier. Le rapport de synthèse de la police conclut, selon la même source proche du dossier, à la légitimité de ces mises en examen et fait état de charges suffisantes pour renvoyer les cinq personnes concernées devant le tribunal correctionnel."
Je souhaite à ces journalistes qui recrachent si méthodiquement, de ne pas vivre ce que j'ai vécu ces dernières années. Complot, filatures, écoutes, perquisition, interrogatoires, interdiction d'un livre, utilisation par une multinationale de ce montage pour multiplier les procès.
Les spins doctors de l'Elysée, les avocats des politiques, les attachés de presse d'Eads ou de Clearstreamont fait leur boulot de désinformation. L’essentiel des troupes journalistiques -à l'exception notable ce matin de Backchich- roupille en reproduisant le plus spectaculaire. Comment dire cette victoire (temporaire) de la connerie, de la paresse, du cynisme et des banquiers d’affaires contre un petit gars qui sait tailler ses crayons et s’en servir ?
Le rendez-vous du jeudi 6 mars à 13h30 au TGI de Paris est autrement plus important que le futur procès des barbouzeries.
Nous sommes en appel des jugements concernant Révélation$, les dissimulateurs et la Boîte noire. Je rappelle que je menais largement aux points à la mi-temps, que c'est public. Et que Metz a, un jour, battu Barcelone largement en Coupe d'Europe 4 but à 1. Je serai le Tony Kurbos de l'affaire Clearstream.