One day in Luxembourg

Mardi matin donc, à la demande ferme de mon excellente avocate à Luxembourg,
je me suis rendu à la Cour d'appel du Grand Duché où trois magistrats, un
avocat général et quelques hommes et femmes en robe devaient disserter avec
nous (mon ami réalisateur Pascal Lorent et moi) pour savoir si oui ou non,
il fallait nous envoyer en correctionnel pour avoir eu l'outrecuidance
d'expliquer en 2001 que la BCCI (alias la banque du crime et de la
corruption) avait transféré illégalement 15 millions d'euros à la Banque
générale de Luxembourg (la banque de la famille royale grand ducale), via
Clearstream. Je ne vais pas revenir sur le fond de ce dossier qui encombre
ma boîte aux lettres depuis six ans... Il faut bien qu'ils me coincent par
un bout... Mon avocate avait à juste titre plaidé la prescription dans la
mesure où aucun acte judiciaire n'avait été diligenté pendant 17 mois...
Dans ce dossier, j'ai aujourd'hui surtout comme adversaire farouche le
représentant de l'Etat luxembourgeois qui, aidé de l'avocat de la BGL,
essaie de transformer un délit de presse en un délit de droit commun (où les
délais de prescription sont plus longs). Il semblerait que pour le livre,
cette acrobatie judiciaire soit trop alambiquée. Pour le film, ce serait, si
j'ai bien compris différent. Les dissimulateurs ayant été diffusé en 2001
et la loi intégrant l'audiovisuel dans les délits de presse au Luxembourg
ayant été promulgué en 2004, la prescription pourrait ne pas s'appliquer...
Je sais que ces développements intéressent peu de monde mais vous êtes
nombreux à me demander des explications concrètes sur ce qui m'arrive...
Donc ce qui m'arrive c'est cela... Des discussions à n'en plus finir, des
combats d'arrière-boutique qui font oublier l'essentiel (le virement a bien
existé entre BCCI et BGL via Clearstream), la volonté farouche et vengeresse
des représentants de l'Etat luxembourgeois de me faire payer ce qu'ils
considèrent comme des excès de langage... Le représentant du parquet n'avait
ce mardi-là pas rendu ses conclusions par écrit... La Cour a renvoyé les
plaidoiries au 9 octobre prochain... C'était une journée perdue. Une de
plus. Elle participe au harcèlement général. Elle m'a permis d'utiliser mon
nouveau GPS et de ne pas me perdre dans les rues de Luxembourg...
Une de mes amies a récemment comparé les plaintes déposées contre mes livres
et mes films à des épines. Il faudrait patiemment que je les enlève une à
une... J'en avais environ 90, il m'en reste 27. S'ils retiennent la
prescription dans le dossier BGL-révélation$, il en restera 26. On se
console comme on peut face à des adversaires qui sont des multinationales,
des banques et des pays.

DR