Bientôt mille…

Sur le blog voisin où les journalistes peuvent scanner leurs cartes de presse pour dire leur soutien, la barre des 200 envois vient d’être dépassée. Ce n’était pas mon initiative et pour tout dire, je l’ai vue se lancer avec un peu d’inquiétude. Au delà des visages et des personnes, ce qui me frappe c’est la multiplicité des sources et des générations. De vingt à quatre vingt piges, De TF1 à la presse d’entreprises, des sites internet à l’AFP, de Télérama à la PQR, le spectre est de plus en plus large. Je n’ai plus de carte de presse depuis douze ans. Je ne m’en porte ni plus mal, ni mieux. Elle ne m’a jamais servi à grand chose, mais je me souviens de ma fierté le premier jour où on me l’a envoyée. Il y avait quelque chose de l’ordre du sacerdoce, de la mission, de l’entrée dans une famille disparate à l’histoire longue et mouvementée. Le jour où je l’ai reçue, je me suis dit qu’Albert Londres avait eu la même. Et puis évidemment, les choses se sont gâtées. J’ai vite compris qu’au quotidien, le boulot était différent de ce que j’avais imaginé. J’ai croisé tellement de crétins, de pleutres, de frimeurs, de starlettes, de communicants, de fausses valeurs, de traîtres dans cette profession que j’aurais pu en être dégoûté. C’est ce qui m’est arrivé. J’ai quitté le circuit de la presse salariée. Ceux qui me connaissent mal peuvent penser que mon parcours, entre essais, romans et travail d’auteur est depuis ce jour sinueux. J’ai toujours agi au feeling, sans calcul à long terme. J’ai toujours su que j’étais d’abord écrivain. C’est inscrit dans mon code génétique. Ecrire, transmettre, faire passer.
Ce qui doit être jugé dans l’affaire qui nous concerne, c’est l’information. Est-elle menacée ? Si oui, la démocratie l’est forcément.
Mon combat dans le maelström Clearstream est devenu un symbole. C’est difficile à admettre mais c’est ainsi. Si je perds, vous perdez…
Les citoyens perdent. Et les journalistes aussi.
A ceux qui me pensent que je pourrais me servir de cette situation ou qui jugent que j’ai été trop léger ou trop provocant –j’ai tout lu et entendu à ce propos, je voudrais rappeler que je ne suis pas l’agresseur. Je n’ai fait que révéler un immense scandale en 2001. Celui des chemins de l’argent caché et du crime financier. Depuis, je ne fais que me défendre et parer au plus pressé. On ne gère pas 27 procès tous plus iniques les uns que les autres comme on gère un plan média, on est obligé d’être inventif et pédago. On est obligé de se réveiller chaque matin ens e disant qu’on ne rêve pas.
Si je me tais aujourd’hui (c’est ce qui est recherché par mes adversaires), les événements s’apaiseront peut être. Nous serons alors en 2013. Ce qui se joue dépasse ici largement ma personne. Les informations les plus gênantes et les plus belles sont celles qui résistent au temps et aux attaques. C’est ce qui est en train d’arriver. Je résiste. Nous résistons. Ils attaquent, trop sûrs d’eux. De leur puissance.
Les révélations qui sont dans mes films et mes livres sont-elles fiables, originales, recoupées ? Font-elles découvrir un monde inexploré ? Eclairent-elles sur la manière dont les pouvoirs s’installent, perdurent, corrompent ? Si à ces questions la réponse est oui, comment expliquer qu’un appareil judiciaire me mettent en examen et me poursuivent avec une telle assiduité ? Etre journaliste ou plus généralement auteur et accepter cette censure, c’est regarder sombrer la démocratie sans broncher. C’est l’enjeu de la campagne lancée par mes amis. Pour une fois qu’une carte de presse sert à autre chose qu’à obtenir une réduction sur le prix d’entrée d’un musée…

DR

http://jesoutiens.blogspot.com/