la domination du monde

Ceci n'est pas un message

2008-10-16T08:07:00.008+02:00

Denis Robert a cessé d'alimenter ce site en raison essentiellement des procès à répétition que lui font Clearstream mais aussi Fortis via la Banque Générale de Luxembourg. Aujourd'hui, la crise financière lui donne raison. Et ses détracteurs doivent raser les murs. Il suffit de lire ce qu'il écrivait sur Clearstream et le système bancaire dans son dernier livre "une affaire personnelle". Un site -Agoravox- vient d'en publier quelques extraits (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45136). De remonter à "la boîte noire" ou "Révélation$", les ouvrages qui ont ouvert la brèche. De revisionner ses films. Mais le plus simple est sans doute de remonter le fil de ce blog, où le scénario catastrophe de ce qui nous arrive s'écrivait au fil des jours. "La Domination du monde" était à l'évidence le site de la crise qui couvait. Pour avoir des nouvelles récentes de Denis, je vous invite à faire un tour sur notre site où à quelques uns, nous prenons le relais et continuons le Kombat...

Notre engagement est celui d'individus fermement décidé à poser les bonnes questions à propos de la domination du monde financier sur le politique.

Nous avons de sérieuses raisons de penser qu'il n'y a pas de débat démocratique possible autour des questions financières. C'est précisément de cette anomalie que nous tenterons de communiquer. Quitte a déplaire.

Erwin A.

http://h1929.blogspot.com/

Jet de l’éponge au seizième round.

2008-06-10T15:40:00.015+02:00

(Inutile d'écrire à l'adresse du passeport. Passez par le comité: BP 93602. 54016 NANCY CEDEX)

Ce texte est ma dernière intervention publique à propos de Clearstream. J’ai pris la décision de refuser toute interview liée à la chambre de compensation luxembourgeoise et de ne plus l’évoquer sur Internet, dans les journaux, à la radio, à la télévision.

Cette décision est douloureuse mais réfléchie. Je la prends après ma lourde et incroyable condamnation pour diffamation (pour un montant de 12500 euros) par le tribunal de Bordeaux suite à des propos vieux de deux ans et plutôt modérés (1) sur le fonctionnement de cette multinationale qui officie dans plus de cent pays, dont quarante paradis fiscaux.

Goodbye
Cette condamnation pour laquelle j’ai fait appel intervient le jour de la dernière audience civile du tribunal de Luxembourg où Cleastream me réclame 100 000 euros en réparation des 421 exemplaires vendus de Clearstream l’enquête dans le Grand Duché. Plus de 237 € par livre (2). C’est aussi le jour où le Parquet de Paris demande, dans son réquisitoire supplétif, mon renvoi en correctionnel pour recel d’abus de confiance et recel de vol de documents bancaires en déformant d’une manière particulièrement malhonnête la réalité de mes enquêtes (3).

Je jette l’éponge.

C’est une victoire de Clearstream, de ses avocats, de ses juristes, de ses dirigeants, des banquiers de son conseil d’administration. Une victoire de la censure.

En écrivant "Révélation$" ou "La Boîte noire" avec le soutien de Laurent Beccaria, aux éditions des Arènes, en réalisant avec Pascal Lorent et Canal plus les dissimulateurs ou l’affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez Daewoo, je ne pensais pas en arriver à cette extrémité. A ce K.O. Je n’imaginais pas subir ce harcèlement et cette entreprise de déstabilisation. Je suis entré dans un cercle vicieux : plus Clearstream m’attaque plus je me défends, plus je me défends plus je prends des risques. En premier lieu, celui d’être taxé d’obsessionnel. Ce que je ne suis pas.

Je me suis battu pendant vingt ans pour la construction d’une justice européenne. J’ai toujours écrit pour informer l’opinion de l’intégration croissante du crime organisé dans les circuits financiers et les processus de décision de nos sociétés mondialisées. Depuis mon travail à Libération à la rédaction de l’appel de Genève ou par mes autres livres et films, j’ai essayé d’informer le public de ce qui se passait dans les coulisses du pouvoir et de la finance clandestine. Mais la partie est devenue trop dure et inégale.

J’ai entrepris ce travail de journaliste avec mes moyens, ma bonne foi. Je le paie cash. Un peu trop. J’ai passé des centaines d’heures à filmer des témoins, recouper des informations, éplucher des listes de comptes, forcer les barrages des secrétaires et des attachés de presse, envoyer les lettres recommandées, questionner des banquiers ou des PDG. J’ai toujours évité les compromissions quand beaucoup de mes détracteurs parmi les journalistes ne connaissent du travail d’investigation que les rendez vous discrets avec les commissaires des RG, de la DST ou les avocats.

J’ai réalisé une enquête de première main, avec des dizaines de témoins différents. Huit ans de ma vie. Nous avons remporté de belles victoires, repoussé plusieurs dizaines d’assauts de banques russes, luxembourgeoises ou de Clearstream devant les tribunaux français, belges, canadiens, suisses et même à Gibraltar.

Mais ce n’est plus possible.

Ma confiance envers la justice et les hommes qui ont à juger de mes écrits s’est émoussée. Les tribunaux sont plus sensibles à l’air du temps et au harcèlement juridique d’une société aux moyens inépuisables, qu’à l’examen des faits. Je suis condamné par des magistrats qui, la plupart du temps, ne connaissent des mécanismes financiers que leur livret de Caisse d’Epargne.

Aujourd’hui en expliquant que des clients douteux se servent de Clearstream comme "d’un poumon à la finance parallèle" , je prends le risque d’être poursuivi. Et condamné. Alors que je peux prouver que des milliers de comptes sont ouverts chez Clearstream dans des paradis fiscaux qui abritent des milliards d’euros. C’est injuste. C’est ainsi.

J’ai le sentiment d’être plus poursuivi et sanctionné en écrivant sur la délinquance financière que si je faisais une apologie du nazisme ou du viol de la vie privée. Au bout d’un moment, cela n’a plus de sens, sinon, celui de donner du travail à l’avocat et aux juristes de Clearstream.

Mon blog est surveillé. En écrivant au jour le jour les fragments de cette histoire, je m’expose trop. Je livre des éléments qui ensuite se retournent contre moi et alimentent des procédures de plus en plus longues et coûteuses. Chaque jour, le chargé de communication de la firme s’y connecte et fait son compte rendu aux avocats de Clearstream. Ce dernier message est donc d’abord pour eux. Vous ciblez vos attaques sur moi, en évitant de poursuivre les auteurs qui publient des livres tout aussi accusateurs, les articles qui s’étonnent de la réputation de vos clients et de certaines de vos pratiques ou même l’Autorité des Marchés Financiers qui met en cause votre opacité. Il vaut mieux s’en prendre à un seul. Je suis celui qui a révélé votre existence. Je dois payer. Voilà, messieurs, vous allez gagner du temps. C’est la dernière fois que vous aurez à lire mes réflexions. Comment dites-vous déjà? "Obsédé, falsificateur, conspirationniste…" Je suis las de lire ces mensonges à longueur d’assignations.

Vous voulez me détruire et me ruiner. Vous vous servez de tout ce qui traîne pour me faire une sale réputation. Peut-être y parviendrez-vous. Peut-être pas.

Vous vouliez que je me taise. Je me tais. C’est paradoxal à l’heure où la jurisprudence européenne tient les journalistes pour "les chiens de garde de l’Information". Et où "Millenium" triomphe en librairie. Un million de lecteurs se passionnent pour cette trilogie et les aventures de Blomqvist, en butte à la délinquance financière. Mais dans la vraie vie, les Blomqvist ont des enfants, des fins de mois et parfois le blues.

De nombreux procès restent en suspend et une commission d’enquête parlementaire européenne est toujours possible. A tous ceux qui m’accompagnent dans ce travail, aux centaines de journalistes qui envoient un message et leur carte de presse pour ma défense, aux magistrats spécialisés qui écrivent des attestations en ma faveur, aux députés français et européens qui me soutiennent, à mes avocats, aux 300.000 internautes qui suivent ce blog, au comité qui m’aide à payer les frais de justice, je dis "merci et persévérerez". Le combat continue, même si je dois me taire.

Denis Robert

Je laisse les clés de mon blog à quelques amis qui tiendront, s’ils le désirent, la chronique non autorisée du capitalisme financier.

Pour ceux que ma défense intéresse, je vous invite à régulièrement jeter un œil sur :
LE BLOG du COMITé de Soutien

(1) Le tribunal de Bordeaux me dénie le droit de mettre en avant le témoignage d’un responsable informatique de la firme qui a attesté effacer les traces de virements de transactions portant sur des sommes importantes. Régis Hempel a maintenu ses accusations en 2002 et 2003 devant une mission d’enquête parlementaire, face à nos caméras, lors des procès en diffamation qui m’ont été intentées. La seule fois où il est revenu sur ceux-ci remonte à 2001 face aux policiers luxembourgeois. Il n’avait, justifiait-il, pas confiance en la justice de son pays. Les magistrats de Bordeaux ont pourtant retenu cette audition pour trancher en ma défaveur. L’article en cause est à lire sur le site du comité de soutien.

(2) Clearstream préfère jouer à domicile. La firme n’a pas bougé en France où le livre s’est vendu à près de 20.000 exemplaires malgré une interdiction le lendemain de sa sortie.

(3) Le réquisitoire supplétif du Parquet de Paris indique que ma thèse serait fondées sur des "microfiches détournées" et viserait "l'utilisation de la chambre de compensation à des fins mafieuses par des organisations russes, à des fins de corruption par des industriels et enfin pour le financement d'opérations spéciales par les services secrets français..." Les magistrats parisiens ajoutent: "Les recherches sommaires menées à la suite de la parution de cet ouvrage devaient amener la constatation de l'inanité de ces accusations."Révélation$" décrit le fonctionnement d’un service interbancaire devenu en trente ans un monstre informatique, domicilié au Luxembourg. Sur la base d'un fichiers de clients, le livre révèle l’existence de comptes non publiés. Les microfiches n'ont servi qu'à retracer une transaction entre une banque mafieuse anglo-pakistanaise (la BCCI) et la Banque générale de Luxembourg.
Je n'ai jamais parlé d'organisation (s) mafieuses russes mais j’ai démontré qu'une banque russe -la MENATEP- dont le dirigeant est en prison et contre qui nous avons gagné tous nos procès (24 au total) avait un compte non publié et non rattaché à un compte principal publié dans Clearstream.
Je n'ai jamais évoqué de corruption par des industriels mais j’ai révélé le fait avéré aujourd'hui que des multinationales comme Siemens, Unilever, Shell ou le groupe Accor y avaient des comptes illégaux.
Le paragraphe sur les services secrets ne représente que dix lignes dans un livre de plus de 400 pages. Le sigle DGSE n'était pas celui des services secrets, mais appartenait à la Banque de France, qui s'en servait pour intervenir anonymement sur les marchés financiers.
Quant à "l'inanité" de mes accusations, aucune enquête n'a été menée par la justice en particulier française. Mon livre "La boîte noire" est sorti un an plus tard et a développé et creusé mes thèses. Clearstream a perdu le procès qu’elle m’a intenté sur ce livre. Nous sommes en appel. Une mission d'information parlementaire a repris mon travail, comme des dizaines de journalistes (Nouvel Obs, Inrocks, Canard enchaîné, AFP, Libé, Point, France Inter, France 2). Nous butons depuis le début, avec cette affaire Clearstream, sur le mur judiciaire des paradis fiscaux qui empêchent toute investigation sérieuse.

Zapping

2008-06-06T11:46:00.014+02:00

Hello world, je prends un peu le relais. Alors, comment dire ? Les dépêches tombent, les avocats sont chauds comme des baraques à frites et moi, gros con, je ne comprends toujours pas. Pourquoi des faits et des témoins dont les témoignages ont été actés par une commission d'information parlementaire sont à ce point décrédibilisés.

Zapweb

Pour comprendre de quoi il s'agit, re-plongeons au coeur des soucis : http://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i2311-611.asp Capisco niente. Nada. Niets. Nothing. Hop !

Yves Lespagnard

Sud Ouest

2008-06-04T16:43:00.003+02:00

Je viens d'apprendre par l'afp ma condamnation à Bordeaux (lourde, 5000 euros) pour diffamation suite à un entretien accordé au journal Sud Ouest en juin 2006. Les magistrats ont jugé le bruit, l'écume sans aller au fond du dossier. La censure vient de gagner une partie. Nous allons faire appel de ce jugement.

orage

2008-06-04T11:32:00.002+02:00

Le parquet de Paris considère en revanche que les charges sont suffisantes pour renvoyer devant le tribunal correctionnel les quatre autres protagonistes du dossier : l'informaticien Imad Lahoud, soupçonné d'avoir falsifié les listings, l'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, qui a reconnu être le corbeau, l'ancien auditeur chez Artur-Andersen, Florian Bourges, et l’écrivain Denis Robert, soupçonnés d'avoir été en possession des listings…. J’ai entendu ça hier à longueur de flash radio en allant à Nancy à la galerie Lillebonne où avec mon acolyte Philippe Pasquet, nous installions un Diffamation$ 2, la suite de nos aventures en pays Arty. Pendant que les journalistes énoncent des conneries à la chaîne, que Sarkozy et Villepin continuent à se tirer des bourres via le Parquet de Paris, on s’amusait à coller des bouts de listing sur des murs. C’était très plaisant. Vers 23heures, on avait fini. Et sur un des murs, il était écrit je traîne un orage au dessus de la tête. Vernissage Vendredi. 18 heures.

300 000

2008-06-01T15:14:00.003+02:00

Love and peace mes biens chers frères,mes bien chères soeurs, nous venons de passer la barre des 300 000 visiteurs... Nous étions à 200 000 en janvier 2008... Pas mal... Pas mal...

un papier intéressant

2008-06-01T10:38:00.000+02:00

un dossier intéressant

2008-06-01T10:33:00.000+02:00

Une pensée Bibi

2008-05-27T10:32:00.002+02:00

Je suis tombé ce matin sur ce commentaire envoyé par Google via la Télé libre. Mon boulot, ce sont les Bibi qui en parle le mieux...

"Dimanche : je roule pépère dans ma voiture avec France-Info en fonds sonore. C’est un reportage qui dure, dure, dure sur le Luxembourg. On interroge une jeune femme sur la beauté méconnue de ce petit pays avec visite touristique très détaillée. On dit qu’il y a beaucoup de jobs ouverts pour les français avec Bac+3. Postulez ! Postulez ! Vos faiblesses en Anglais seront facilement surmontées.

Le Luxembourg ! Je me souviens avoir découvert ce pays non dans les dépliants touristiques mais dans mon acharnement à comprendre les rouages de cette chambre de compensation (Clearstream). J’avais dégotté les deux livres (Révélations et La Boite Noire) dans la poussière d’Emmaüs. Depuis, ces troublants Trous noirs de la Finance mondiale ont sérieusement ébranlé ma naïveté et mis à mal ma représentation idyllique du Monde. La veille de ce dimanche, j’étais allé sur le site des amis de Denis Robert et j’avais passé une bonne partie de mon après-midi à visionner l’heure du débat sur latelelibre.fr. On y entendait Valdiguié, le rédacteur en chef de Paris-Match, intervenir souvent. Il donnait de l’accolade et faisait copain-copain avec tous. Puis sur la fin, n’y tenant plus, ce journaliste finit par dire d’un ton condescendant, que « Denis Robert est un personnage ».

Un personnage est, en deux mots, un ego expérimental. Ce n’est pas une simulation d’un être vivant, c’est un être imaginaire et à ce titre, il peut tout faire, tout dire. Veut-on taire et étouffer le travail de Denis Robert ? Alors, il faut dire que Denis Robert « théâtralise », qu’il est «fascinant dans sa façon de mélanger le réel à la fiction ». Et cette fascination exercée par Monsieur Robert serait de… s’inventer sa propre «mise en scène ». Oui, oui, il est assurément un bon écrivain mais… dans le domaine financier, il est moins intéressant, n’est-ce pas ! Le tour de passe-passe est là, dans ce nœud où Laurent Valdiguié tente de brouiller les pistes en taisant le saut allègre qu’il effectue : il déconsidère le Réel en le rabattant sur l’Imaginaire et l’être quasi-imaginaire qu’est Denis Robert-écrivain-de-littérature. « Denis Robert est un poète. Un Jules Verne de la finance ». Edwy Plenel, de son côté, nous joue la même musique : « Denis Robert est l’inventeur de Clearstream ».

Au final, de quoi parle Laurent Valdiguié dans cette prise de position ? Il parle de… sa propre approche journalistique et des fictions qu’il assène chaque semaine via Paris-Match, journal partagé entre les fictions romanesques de Monaco (Stéphanie-Caroline-Albert) et les états d’âme romantiques de l’Elysée (Cécilia-Nicolas-Carla). “Personnage” ? Guignol… ? Comme qui dirait : c’est-celui-qui-y-dit-qui-y-est.

Car imaginaires seraient les listings Clearstream et les milliers de comptes ouverts dans les paradis fiscaux ( consultables sur le site www.dominationdumonde.blogspot.com)? Imaginaires les transactions, les comptes non-publiés ? Fictifs les 106 pays représentés à Clearstream dont plus de 40 sont des paradis fiscaux ? Créées de toutes pièces les filiales de banques honorablement connues (BNP, Crédit lyonnais, Société générale?)? Inventé le témoignage de Régis Hempel l’ancien chef de l’informatique qui assure que la firme effaçait des transactions pour en dissimuler la provenance ou la destination ?

Denis Robert est d’autant plus suspect qu’il n’est plus dans les petits papiers des rédactions et qu’il n’appartient plus à la profession qui fait profession d’être le témoin « objectif » du Monde et de sa Marche. Pourtant plus de 700 journalistes lui ont apporté leur soutien. Pas ceux non plus, bien sur, de Charlie-Hebdo dont on soulignera que Richard Malka, l’avocat de la Banque des Banques qui traîne Denis Robert de procès en procès, est celui-là même qui défend… Charlie-Hebdo !

Pendant ce temps-là, les procès contre Denis Robert et… les affaires continuent : sur l’année entière 2006, Clearstream a enregistré 24,51 millions de transactions, soit une hausse de 20% par rapport à 2005. La société Clearstream refuse toujours tout regard public sur ses comptes et ses transactions qui s’élèvent à hauteur de 250 fois le budget de la France ! Clearstream a ajouté récemment trois nouveaux marchés à son réseau international : la Croatie, la Turquie et la Russie…

BiBi ( www.pensezbibi.com)

message non personnel

2008-05-23T14:50:00.000+02:00

On n'arrête pas le progrès

2008-05-19T09:05:00.001+02:00

PARIS (Reuters) - Le parquet pourrait demander un non-lieu pour Dominique de Villepin dans l'affaire Clearstream, croit savoir dimanche le site internet de l'hebdomadaire Marianne. "Le réquisitoire de l'affaire Clearstream par le procureur Jean-Claude Marin va probablement demander un non lieu général pour Dominique de Villepin", rapporte Marianne2.fr sans citer ses sources.
"Le document est sur le bureau de Jean-Claude Marin, le procureur de la République de Paris, depuis une dizaine de jours et n'attend plus que son paraphe pour être transmis aux juges de l'affaire Clearstream, Henri Pons et Jean-Marie d'Huy", ajoute Marianne.
L'enquête sur une possible manipulation ayant visé Nicolas Sarkozy à l'aide de fausses listes de comptes de la société Clearstream en 2004 a été refermée en février après trois ans et demi d'investigations, mais le procès de l'affaire semble encore loin.
L'ancien Premier ministre a été mis en examen pour "complicité d'usage de faux et de dénonciation calomnieuse, recel de vol et recel d'abus de confiance". Les charges contre Dominique de Villepin reposent sur des documents retrouvés dans l'ordinateur du général Philippe Rondot, spécialiste du renseignement.
La thèse des juges est que Dominique de Villepin, qui a d'abord demandé des enquêtes parallèles sur les listes à Philippe Rondot puis à la DST, a ensuite poussé à leur remise au juge Van Ruymbeke, dans l'espoir d'éliminer Nicolas Sarkozy dans la perspective de la présidentielle 2007. Dominique de Villepin a nié ces charges.

Eclectik

2008-05-18T16:30:00.010+02:00

http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/eclectik/

Si le lien ne fonctionne pas, allez sur le site de France Inter, rubrique Eclectik...

un bon papier

2008-05-13T14:23:00.006+02:00

http://www.technikart.com/2008/05/13/7385-memoires-d-un-affranchi?cos=1

Angle mort

2008-05-12T17:12:00.003+02:00

Ce texte est la préface d'un livre de photos qui seront exposées au Musée d'Art moderne de Genève en Juin.

En juillet 2002, je ramais à rendre intelligible le résultat de mes enquêtes sur le fonctionnement de la planète financière. J’étais fatigué d’entendre que ce que j’écrivais était compliqué. Je me souviens du moment où la route s’est éclaircie. Je partais en vacances. La voiture était pleine de cris d’enfants. Je conduisais, la tête dans le livre que j’avais laissé en chantier, me rabattant, zigzaguant entre les caravanes pour arriver le premier aux stations de péage, ralentissant à la vue d’un motard ou d’un radar. On me parlait, mais je ne répondais pas. Je cherchais la métaphore qui allait mettre tout le monde d’accord. En me faisant doubler par une grosse berline immatriculée en Suisse, à laquelle était accrochée une remorque, j’ai eu une illumination. La berline avait disparu dans l’angle mort de mon rétroviseur. Je me suis dit que la planète financière fonctionnait comme un réseau autoroutier. Avec ses stations de péage, ses bandes d’arrêts, ses voitures, ses remorques, ses plaques d’immatriculation, ses gendarmes, ses voleurs et ses itinéraires bis.

Un véhicule en dépasse un autre et reste, grâce à sa vitesse constante, caché dans le point aveugle du rétroviseur. Il aura disparu. Il aura réellement disparu de votre champ de vision, avant de réapparaître, comme par magie, quelques secondes plus tard. Il en est de même avec les transferts d’argent et valeurs. Des montagnes de yens, d’euros, de roubles ou de dollars, des paquets d’actions et d’obligations sont à portée de vue dans les remorques de grosses cylindrées sur les autoroutes de la finance. On ne les voit pas, parce qu’on ne veut pas les voir.

J’ai longtemps cru qu’il était impossible de retrouver la trace d’un virement dès qu’il passait la frontière d’un pays.Trop de trafic. Trop de vitesse. Trop de mensonges. Pas de mémoire. Ma découverte du rôle joué par les chambres de compensation internationales Clearstream et Euroclear et par la société de routing financier Swift m’a permis de comprendre à quel point mes représentations de l’argent et du capitalisme étaient fausses. Non seulement les transactions financières étaient enregistrés, mais ces informations étaient centralisées et conservées dans d’immenses gares de triage de la finance. A elles trois, ces sociétés pieuvre possédant des antennes et des clients sur toute la planète, sont devenues en une vingtaine d’années, grâce à la puce électronique et aux progrès de l’informatique, les outils essentiels de la mondialisation. Les gestionnaires du trafic dans le global village. Les sociétés de transports du capitalisme financier. Ses caisses enregistreuses. Ses pompes à essence. Ses tours de contrôle. Ses boîtes noires aussi. Toutes les banques de la planète, mais aussi des multinationales et des sociétés plus troubles sont connectés en permanence sur leurs réseaux et s’en servent pour transférer, acheter, vendre, tricher, voler, cacher. Foncer. Disparaître.

Swift se contente d’enregistrer et de transmettre des ordres de virement de banques à banques. Vous êtes en Italie, vous louez une voiture : le loueur, en passant votre carte de crédit dans son appareil, utilise le réseau Swift auquel est forcément abonné votre banque pour débiter votre compte en Basse Normandie ou sur une lagune de Saint Barth. Clearstream et Euroclear sont chargées d’organiser le commerce transfrontalier des actions et des obligations, de garantir la solvabilité des clients sur les marchés, de fluidifier les échanges financiers mondiaux et de les compenser. Elles peuvent transférer du cash , mais elles sont surtout chargées de transformer vos avoirs en investissements. Elles les font voyager et les conservent dans leurs immenses parkings souterrains. Elles sont payées pour ces services. Une commission à chaque passage et un loyer pour chaque garage.

Les banquiers et leurs informaticiens jouent sur la vitesse des échanges et sur notre ignorance des techniques de déplacements bancaires pour nous flouer. Ils utilisent dans les points aveugles du système de subtils outils de transformation et de transfert de valeurs. Ils peuvent aller si vite dans les échanges qu’on ne peut pas les suivre. Ils peuvent masquer les numéros de certaines plaques ou mélanger les remorques et les voitures au péage de telle sorte que le temps d’un déplacement, on ne sache plus très bien à qui appartient quoi. Et vers où tout cela file.

Tout se fait par des jeux d’écritures comptables. Les informaticiens de Clearstream ou d’Euroclear compensent les pertes et les gains des uns et des autres. Le cul vissé dans leur fauteuil à Luxembourg ou à Bruxelles, ils voyagent au quatre coins de la planète. On verse un million de francs dans son agence bancaire à Monaco. Le temps de se retourner, l'argent a déjà filé sur un compte à Paris, est revenu sous forme d'un placement à Jersey. Les réseaux autoroutiers sont interconnectés. Les ordres de virement filent par des câbles qui relient des ordinateurs qui relient des disques durs qui relient des coffres forts électroniques. A Londres, Francfort ou Genève, des opérateurs ont l’œil sur ce qui file. Ils partent de Swift empruntent un bridge qui les amènent chez Clearstream, puis un autre qui les fait revenir à Euroclear. Parfois on leur demande encore plus de vitesse ou de discrétion pour certains transferts. Ils utilisent alors des itinéraires bis. Ils quittent le flux et se rendent invisibles. Ils jouent sur les numéros de plaque, changent de véhicule, sèment leurs poursuivants. Ils peuvent aussi effacer les traces de certains passages. Des masses entières d’argent ou de valeurs disparaissent pour réapparaître sous une forme différente plus loin. Plus loin que la mer, dans un paradis fiscal, au large.

Les paradis fiscaux sont des leurres, des villes fantômes en bout de piste. Inutile d’aller y chercher ce qu’on ne trouvera pas. Les véhicules financiers y ont, en quelque sorte, simulé un dépôt. L’information financière reste enregistrée et accessible dans les archives électroniques des gares de triage de ce capitalisme qui devient de plus en plus clandestin. Toujours Clearstream et Euroclear. La première a son siège dans un paradis fiscal. Le Luxembourg. C’est à dire un lieu où aucun juge indépendant ne mettra jamais les pieds. La boucle apparaît ainsi bouclée.

La multiplication des radars sur les autoroutes françaises a réduit considérablement les excès de vitesses et les accidents mortels. La peur de l’amende et du gendarme a joué. La multiplication des itinéraires bis, des trafics de plaques et des véhicules dépassant la vitesse autorisée ont transformé en jungle inaccessible le réseau autoroutier financier. Le capitalisme n’est pas devenu fou, comme le prédisent certains, il est devenu incontrôlable.

En 2002, alors que la grosse berline suisse me dépassait, j’ai eu cette vision. Nous étions des millions de types à nous traîner d’embouteillages en stations de péages, flashés par des radars, contrôlés par la police. Au dessus de nos têtes volaient des bolides conduits par des fantômes souriant comme des vampires.

DR

RV à Montpellier, le 29 mai.

2008-05-07T22:21:00.002+02:00

A Montpellier, le 29 mai prochain , la galerie Etc présentera nos derniers travaux. Je veux parler des installations et des apnées sur lesquelles Philippe Pasquet et moi avons suées depuis un an. Cette incursion en pays arty en appellera d'autres. Nous allons montrer plusieurs oeuvres un peu bizarres sur lesquelles nous phosphorons. L'expo s'appelle Diffamation$. Des maillots de basket en serpillère, des cadavres de banquiers romains, des listings, des lignes d'écritures, des vidéos, des coffres morts et ces fameuses apnées qui tentent de mettre en image un cerveau humain (le mien).
C'est une manière de provoquer, de proposer, d'écrire une nouvelle page et de retrouver un peu d'oxygène.
exposition jusqu'au 22 juin / etc galerie – Montpellier
www.etcgalerie.com

Restons groupés

2008-04-30T08:50:00.005+02:00

Dans l'affaire du corbeau et compte tenu de l'imminence de la clôture de l'instruction, plusieurs personnes se sont étonnées ici ou ailleurs que je sois un des seul, parmi les mis en examen et les parties civiles du dossier, à ne demander aucun acte supplémentaire d'instruction.
L' instruction a déjà coûté tellement de temps et d'énergie que je ne vois pas l'utilité d'en rajouter. Et le volet politique ne me concerne pas.
Ce n'est donc ni de la négligence, de la paresse qui me font renoncer à ce type d'actes. Disons, un éclair de lucidité.
DR

ps: Le livre "Clearstream, l'enquête" a été retiré de la vente du 10juin au 3 juillet 2006. On peut le trouver aujourd'hui en librairie.

Des nouvelles du front

2008-04-29T08:55:00.003+02:00

Suite à mon dernier post, j'ai plutôt envie de me désintoxiquer de Clearstream et de toutes ces scories. Si par hasard je remonte sur scène, je trouverais un truc différent. Là, retour en ville et à la fiction. Préparation de nos expos à la galerie Etc de Montpellier et à la Galerie St Epvre à Nancy. Un concert d'enfer se profile à Liège en septembre avec des belges et des français. La salle fait 1500 places.
Réunion hier à Paris avec mes avocats. Clearstream n'a fait aucun pourvoi en cassation après nos victoires en appel dans deux procès en diffamation. Celui concernant un de mes articles écrit dans le Point en juillet 2004 et une interview au site du Nouvel Obs à la même période. Nous avons donc gagné. Cela fait deux procédures en moins. Deux épines. Il en reste 14, si j'ai bien compté.
Prochaine échéance: une audience le mercredi 4 juin à 15h au tribunal de Luxembourg, où pour 421 exemplaires de Clearstream, l'enquête vendus sur ce petit territoire, la multinationale me réclame 100 000 euros de dommages et intérêts. La procédure nous a déjà coûté 15000 euros. Je rappelle que le livre s'est vendu à 20 000 exemplaires en France (malgré un mois d'interdiction) et n'y est pas poursuivi. Si ce n'est pas un manque de courage et une forme élaborée de harcèlement de la part de Clearstream et de ses conseils, il faut qu'on m'explique.

apnée 4

2008-04-27T19:46:00.002+02:00

Dimanche. Retour de tournée. Je ne jouerai plus "Thierry Bae a disparu", sauf circonstances exceptionnelles. La dernière (20ième représentation) a eu lieu dans un théâtre tout neuf à Château Arnoux. Ambiance étrange au final. Trois rappels et un grand silence.
Au moment où je décroche de Clearstream, un producteur me demande si je ne pourrais pas en faire un "one man show".
- Des personnages comme Malka, Rossignol, Lussi ou Backes sont de bons sujets de comédie, dit-il.
Il me parle d'un théâtre à Paris. J'avoue que j'hésite.

Victoire et défaite

2008-04-20T11:20:00.003+02:00

Ce matin, j’ai regardé Ça balance à Paris, l’émission de Paris Première où j’étais invité pour parler de mon livre. En dehors des compliments qui font toujours plaisir , je retiens la critique selon laquelle mon livre serait un constat d’échec et le fait qu’on dise de mon enquête concernant Clearstream qu’on ne sait plus ce qui est vrai et faux.
Un des intervenants a dit (je cite de mémoire) : Avec tout ce qui a été écrit sur vous, on est en droit de douter de votre travail journalistique, êtes vous un usurpateur, un falsificateur, on sait plus ? Une autre a ajouté : A la limite peu importe.
Avec le recul, c’est difficile à accepter. Mais en même temps assez juste. Je comprends que des observateurs qui ne reprennent que les échos du monde puissent penser ce genre de choses. Je me rends compte ces jours-ci à quel point l'affaire du corbeau a fait des dégâts. A quel point on a caricaturé mon travail, à quel point on m’a sali, à quel point la multinationale a su utiliser et faire passer ce vent mauvais. Je me suis trop épuisé à rendre coup pour coup. Je ne jette pas l’éponge. Je ne me sens absolument pas perdant. J’économise mon énergie. La route est longue.

Angle mort 1

2008-04-19T14:18:00.004+02:00

En me faisant doubler par une grosse berline immatriculée en Suisse, à laquelle était accrochée une remorque, j’ai eu une illumination. La berline avait disparu dans l’angle mort de mon rétroviseur. La planète financière fonctionne comme un réseau autoroutier. Avec ses stations de péage, ses bandes d’arrêts, ses voitures, ses remorques, ses plaques d’immatriculation, ses gendarmes, ses voleurs et ses itinéraires bis.

Un véhicule en dépasse un autre et reste, grâce à sa vitesse constante, caché dans le point aveugle du rétroviseur. Il aura disparu de votre champ de vision, avant de réapparaître, comme par magie, quelques secondes plus tard. Il en est de même avec les transferts d’argent et valeurs. Des montagnes sont à portée de vue dans les remorques de grosses cylindrées sur les autoroutes de la finance. On ne les voit pas, parce qu’on ne veut pas les voir.

Angle mort 2

2008-04-19T14:17:00.004+02:00

Un salarié ou un héritier dépose son argent à sa banque. Dès que la somme entre dans le circuit bancaire, ses dépôts deviennent un emprunt pour la banque. Un paquet codé qu’on dépose dans la remorque d’un véhicule financier. Qu’est ce que la banque vient d’encaisser sinon un bien qui ne lui appartient pas? Le premier succès des banques et le fait qu’elles soient les entreprises les plus florissantes de la planète repose sur ce hiatus. En créant le monopole de la circulation de l’argent, puis en inventant, grâce à des boîtes comme Swift, Clearstream ou Euroclear sa dématérialisation, elles font passer pour un service à leurs clients ce qui est un devoir très rémunérateur pour elles.

Les banquiers et leurs informaticiens jouent sur la vitesse des échanges et sur notre ignorance des techniques de déplacements bancaires pour nous flouer. Comprendre les raisons pour lesquelles l’image d’un véhicule disparaît dans le miroir d’un rétroviseur est possible si l’on intègre les règles de l’optique. Suivre à la trace le déplacement d’un véhicule financier dans le grand trafic autoroutier des chambres de compensation aussi.

Angle mort 3

2008-04-19T14:15:00.004+02:00

Des masses entières d’argent ou de valeurs disparaissent pour réapparaître sous une forme différente plus loin. Plus loin que la mer, dans un paradis fiscal.
Les paradis fiscaux sont des leurres, des villes fantômes en bout de piste. Inutile d’aller y chercher ce qu’on ne trouvera pas. La multiplication des itinéraires bis, des trafics de plaques et des véhicules dépassant la vitesse autorisée ont transformé en jungle inaccessible le réseau autoroutier financier. Le capitalisme n’est pas devenu fou mais clandestin et incontrôlable.
Nous sommes des millions de types à nous traîner d’embouteillages en stations de péages, flashés par des radars, contrôlés par la police. Au dessus de nos têtes volent des bolides conduits par des fantômes souriant comme des vampires.

Canard paper

2008-04-18T11:38:00.002+02:00

Cargill

2008-04-16T12:19:00.005+02:00

Lu ce matin sur le site

http://anti-ogm.info/

que dans les listings 2001 de Clearstream,figurent en bonne place Cargill premier exportateur au monde de denrées transgéniques et inondant les ports français de soja et de colza transgéniques.

Journal sortie 2

2008-04-16T07:58:00.005+02:00

Le livre est sorti depuis une semaine. A part l'Internet, rien n'était paru dans la presse. Mais aujourd'hui, un très bon papier dans le Canard enchaîné. Et puis samedi next, "Ça balance à Paris" sur la chaîne Paris Première. On parle enfin de littérature.
Sur le front des procès, Bernard Bertossa, l'ancien procureur général de Genève, après m'avoir transmis une attestation de soutien dactylographiée et se l'être vue refusée par le tribunal de Luxembourg, en a rédigé une autre manuscrite. Là, petit souci, le même tribunal la refuse au prétexte que l'écriture serait illisible. On tourne en rond.
Après le succès des tee shirt "Travailler plus" (près d'un millier de ventes), le comité se lance dans une nouvelle série imaginée par Lefred sur le thème d'un "monde meilleur" à la sauce chinoise. On peut les commander par souscription sur le site du comité (prix 20 euros, tirage limité à 300). Précisez Tee shirt J.O.
http://www.lesoutien.blogspot.com/
L'adresse postale: Comité de soutien BP93602 54016 Nancy cedex.
Mercredi 16 avril. Chatel, 7h50. Température extérieure:moins 2...

Journal sortie 1

2008-04-11T17:34:00.004+02:00

Je me suis fait prendre à mon propre piège l'autre jour à la radio et à la télévision. Je n'ai plus envie d'évoquer les affaires de la multinationale. Quoique je dise à ce sujet, cela ne sert à rien. C'est ce rien qui devient intéressant et que je dois laisser sur place.

Quand on me lance sur le thème: "Vous êtes celui qui a lancé l'affaire Clearstream" et qu'on me demande des explications, je dois apprendre à me taire. Non que je craigne les procès. C'est autre chose. Ce sentiment, même si à l'image ou au son ça ne se perçoit pas, de me noyer, d'étouffer sous les clichés, les redites. Il m'a fallu deux ans et un livre pour comprendre. Cette "affaire personnelle" contient autre chose que ce que j'entends. Plus fin, sensible, tendu. Drôle. Rien à voir avec le bruit et les facilités. Je repars au combat lundi. Demain, Metz reçoit l'OM. Combien allons-nous perdre?

Que du bonheur!

2008-04-11T11:04:00.005+02:00

Mon copain Rémi s'expose. Et c'est trop bien.
http://picasaweb.google.fr/RemiMalingrey/QueDuBonheur
Du 18 avril au 17 mai 2008 - "Le trait d'union", 1 Rue Regnault 88300 NEUFCHATEAU

Vingt-et-un

2008-04-11T09:36:00.003+02:00

C'est un article à paraître dans la revue XXI qui sort demain.

Un papier

2008-04-08T16:51:00.003+02:00

« C’est sans doute mon livre le plus personnel, celui qui me ressemble le plus ». Ecrivain et journaliste inclassable, Denis Robert publie « Une Affaire personnelle » (Flammarion, 348 pages, 19,90 euros), livre lui aussi inclassable mélangeant souvenirs, réflexions et analyses (sur la monde, la finance, la justice, la presse…). L’homme est notamment à l’origine de l’affaire Clearstream 1 (la mise en lumière d’une banque luxembourgeoise servant ce plaque tournante aux opérations bancaires du monde entier, pour résumer) et l’un des protagonistes de Clearstream 2 (la très embrouillée affaire de vrais-faux listings bancaires remontée jusqu’aux sommets de l’Etat), pour laquelle il a été mis en examen pour recel de vol et recel d’abus de confiance. Une accusation dont il se défend, affirmant être l’outil involontaire d’une gigantesque manipulation.

Cette mise en examen par les juges d’Huy et Pons (ce dernier en compagnie duquel, comme il le raconte dans le livre, il courut il y aune quinzaine d’années le marathon de New York…) est le sommet des ennuis judiciaires de Denis Robert, qui comptabilise aujourd’hui 18 procédures judiciaires à son encontre, dont une douzaine de plaintes en diffamation venant de Clearstream. «Une dérive totale du fonctionnement démocratique, estime-t-il dans une interview à Metrofrance.com. Qu’on me mette en examen pour ça, ça veut dire que ce n’est plus un coup de canif, c’est un coup de bazooka dans la liberté d’informer. »

Son éditeur (Les Arènes, chez qui il a publié ses différents livres sur Clearstream), Canal + (pour lequel il a réalisé plusieurs documentaires) et lui-même totalisent environ 300 000 euros des frais de défense face aux diverses plaintes, avance-t-il. Face à cette offensive, qu’il compare à une « censure économique utilisée quand on veut faire craquer quelqu’un et qu’on ne peut pas l’éliminer physiquement », il doute parfois, souffre souvent, mais tient bon, notamment grâce à l’appui d’un comité de soutien dirigé par des copains fidèles, essentiellement des Messins comme lui (le dessinateur Rémy Malingrey en est le président). Il a envie de passer à autre chose, d’en finir avec ce maelström, se consacrer à son roman, à la BD qu’il écrit, aux scénarios de films qu’il prépare, à ses expos d’art contemporain ou au théêtre. Mais difficile d’échapper à l’obsédante pression, à ce « déferlement ».

Denis Robert dit avoir « démarré dans le métier avec l’envie de courir, à la manière d’Albert Londres : ‘Mettre la plume dans la plaie’ ». Il parle aussi de son « aptitude à créer des embrouilles ». Mais, affirme-t-il, « si je ne les cherche pas, je sais aller où ça fait mal. Sur la multinationale, je sais ce que j’ai vu, les documents que j’ai, la force de cette enquête, donc je ne vais pas caler. »

In - Metro - Par François Bourboulon

La TéléLibre.fr "Sous les pavés...Denis Robert" part 3/3

2008-04-07T20:44:00.001+02:00

La TéléLibre.fr "Sous les pavés...Denis Robert" part 2/3

2008-04-07T20:43:00.000+02:00

La TéléLibre.fr "Sous les pavés...Denis Robert" part 1/3

2008-04-06T10:13:00.001+02:00

www.rue89.com

2008-04-06T10:07:00.001+02:00

par rue89

Zik

2008-04-03T10:42:00.001+02:00

“Profitant de son chômage sarkozyste, le jeune Arnaud Viviant a enregistré avec le groupe SPAM un album dix titres pour lequel il cherche un label, un éditeur, et dont voici un extrait, le morceau "Clearstream", qui est aussi un hommage à Jean François Bizot... (Contenu protégé, uniquement visible à partir de ce blog)

un chat

2008-04-02T19:42:00.000+02:00

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38152#commentaires

Sur le front des procédures

2008-04-02T10:55:00.003+02:00

Une audience civile a eu lieu hier au Tribunal de Bordeaux, suite à la plainte en diffamation de Clearstream, après une interview accordée au journal Sud-Ouest en juin 2006. Deux heures de débat où se sont affrontés Richard Malka, l'avocat de la multinationale (et de Charlie Hebdo) et Bénédicte Litzler, l'avocate de moi (qui se substituait à Michel Zaoui).
Le premier est resté dans son registre, utilisant l'essentiel de sa plaidoirie à me démoniser, avant d' aborder rapidement le fond du litige. Mon avocate a contesté cette présentation revenant à une analyse du dossier, des faits et des témoignages, à la réalité. Le journal Sud-Ouest est resté neutre. Le délibéré a été fixé au 27 mai.

(les illustrations font partie d'une série "d'apnées" qui seront présentées à la Galerie Etc... fin mai à Montpellier.)

Apnée8

2008-03-30T21:48:00.003+02:00

Au début, j’écrivais à la main. Je griffonnais à longueur de journée dans des carnets, sur des bouts de nappes, des cartons de bière. J’étais allergique aux machines à écrire. Trop lentes. Les sténos de Libé étaient rapides comme l’éclair. Je dictais mes articles de cabines perdues en pleine cambrouse à un magnétophone qui n’attendait que moi dans un bureau à Paris. Les ordinateurs ont débarqué comme une évidence pour tous. J’ai été un des derniers au journal à en récupérer un. J’étais malheureux comme un ouvrier à qui on aurait volé son marteau, sa pelle, sa tenaille et qu’on aurait placé subitement devant une machine-outil. Avec ses gros doigts. Le travail serait effectué plus rapidement, sans imperfections. Mais bon.
Les rayures, les aspérités, les mots de travers, j’aimais ça. Je tapais avec un doigt, puis deux. J’avais l’impression de vivre au ralenti. Puis j’ai trouvé le rythme et il ne m’a plus quitté. Je me suis mis à taper de plus en plus vite. J’ai pu envisager un premier roman. Je l’ai d’abord écrit à la main, pour le retaper sur une vieille Underwood qui alignait systématiquement deux e à la place d’un. Ensuite, j’ai projeté mes mots sur des écrans.
J’ai changé neuf fois d’ordinateurs, une horreur de pc Toshiba et huit Mac qui sont devenus mes amis. Maintenant, on me propose des logiciels de reconnaissance vocale pour être plus efficace. Un ami veut m’installer une caméra numérique pour balancer tous les jours le journal de ma vie sur un site visité quotidiennement par des dizaines de milliers de gens. Tout ce que j’ai vécu ces derniers mois m’amène vers les nouveaux médias de l’Internet. On me propose des blogs, des petits films vidéos sur Youtube, des chats. Mais je résiste.
Quelque chose d’imprévisible est en train de nous arriver. L’outil qui sert à écrire et le support sur lequel on inscrit nos phrases a une incidence sur notre manière de penser. La connexion permanente sur le monde en mouvement est obsédante. L’outil conditionne la pensée. Mes idées, mes visions, mes sentiments filent. Je veux les saisir, les divulguer, partager, convaincre, témoigner. Je crois les attraper si je les expédie par écran interposé. L’outil tue la pensée par excès de réactivité. En me livrant sur le net, je suis en train de mollir, de me diluer.
Je préfère les livres même s’ils sont gros et chers et longs à mettre en place, même si tout me pousse à écrire vite dans de petits modules puis à les jeter au plus grand nombre. Ce travail de restitution rapide est sans issue. Petit à petit, face à la profusion, la voix s’éteint. La gratuité de ces gestes –blog, chat, vidéo témoignage- a quelque chose de désespéré.
Quand la guerre en cours sera finie, je me remettrais à écrire en prenant du temps et des notes. Je regarde la vieille Underwood dans le coffre sous la cage d’escalier. J’hésite.

Apnée 9

2008-03-30T21:40:00.001+02:00

Imaginons qu’une caméra de surveillance filme un braquage. En sortant, les gangsters volent une voiture et s’enfuient. Vous les poursuivez en sautant dans une autre voiture et en roulant sans permis. Grâce à vous, les braqueurs sont arrêtés, mais les flics les relâchent faute de preuves et de respect des accords internationaux. Après cela, les flics vous passent les menottes et vous embarquent au poste pour avoir conduit sans permis. C’est ce qui m’est arrivé.

"Le voyage en Italie" images François Festor, montage (La) Esmeralda Calabria

2008-03-26T00:01:00.002+01:00

Milano
envoyé par erwinact

Désobéir

2008-03-25T12:22:00.002+01:00

Un jour de juillet 1846, à Concord (Massachusetts, Etats-Unis) où il était né en 1817, Henry David Thoreau qui habitait une cabane au milieu de la forêt, croise un gendarme venant lui réclamer le montant de ses impôts. Thoreau qui allait chercher ses chaussures chez le cordonnier explique au gendarme qu’il refuse de payer cet impôt car il ne veut pas contribuer à financer la guerre. Le gendarme essaie d’arrondir les angles mais Thoreau ne veut rien savoir. Il est incarcéré et profite de ces mois de prison pour écrire La relation de l’individu à l’Etat, qui deviendra après sa mort La Désobéissance civile. Le changement de titre et l’appui de Tolstoï, Gandhi puis, plus tard Hannah Arendt en feront un best seller planétaire. L’idée simple de Thoreau est qu’un citoyen peut se dresser contre l’Autorité de l’Etat pour être en accord avec l’idée qu’il se fait du bien, et donc du mal. Thoreau, après avoir hésité, a décidé de se battre pour la collectivité des hommes. Ce n’est pas un acte strictement altruiste. Il ne peut pas vivre autrement. C’est le seul moyen qu’il a trouvé pour résoudre un conflit interne. Un honnête homme ne peut, selon lui, se contenter de pétitionner, de se lamenter ou d’attendre que les autres fassent le boulot à sa place. Il ne supporte pas qu’une nation dite libre entre en guerre et puisse avoir un sixième de sa population réduit à l’esclavage. Il est grand temps pour les honnêtes gens de se rebeller, écrit-il. Quitte à prendre le risque de la prison. Son livre deviendra la bible du mouvement civique américain des années 60. Certains hippies le brandiront plus tard. Le gouvernement américain n’a ni la vitalité, ni l’énergie d’un seul homme en vie, car un seul homme peut le plier de sa volonté, note Thoreau qui ajoute : Il y a 999 défenseurs de la vertu pour un seul homme vertueux.

catastrophe (climat de)

2008-03-22T20:00:00.001+01:00

Au début de la semaine, le président de Bear Stearns a fait une déclaration indiquant que «contrairement aux rumeurs, Bear Stearns n'avait pas de problèmes de liquidité». Dans les circonstances actuelles, un tel déni a été interprété comme un aveu, et la machine infernale du bank run s'est mise en place, avec la vitesse que donnent les technologies modernes.

Une affaire personnelle - Bande annonce - Ed.Flammarion - Sortie le 4 avril

2008-03-19T22:40:00.002+01:00

Dépôt de bilan

2008-03-18T17:10:00.005+01:00

Hier, j'ai vu un documentaire vraiment intéressant. Un journaliste, parti en Égypte s'attelait a nous narrer la mémoire des peuples. On constate, et c'est un sérieux problème qui se pose, que l'informatisation du papier se propage, lentement mais surement. parmi les grands inconvénients de passage du concret au virtuel, le journaliste cite le cas célèbre d'une administration russe qui a perdu 15 ans d'archives. Les documents perdu n'avaient pas d'équivalent papier et la panne des ordinateurs des archivistes provoqua la disparition totale de 15 années d'information et d'archive.
Heureusement, la bibliothèque de Caire nous apporte un certain réconfort. Une dame, très ingénieuse, à entrepris d'enregistrer tout le web mondial et de stocker l'entièreté du réseau sur de multiples supports et de les conserver bien à l'abri.

Naïf que je suis, je me suis dit : tout ce qu'on a écrit sur ce web depuis deux années fera donc partie de l'histoire. La grande histoire. Et ce n'est même pas pour rire.

J'ai appelé mon chien, (un croisé terrier noir) avec lequel je suis souvent en conflit ouvert. Il est venu près de moi, sentant la trêve du lundi soir, on s'est regardé puis j'y ai mis une petite tape sur la tête. "Tu sais Cannelle, si on meurt de faim, de froid, ou victime d'un attentat, si un jour on y arrive plus, on pourra bien nous jeter dans le trou, mais en tout cas, toi et moi, on pourra dire qu'on a laissé notre trace. Ils pourront venir les paléontologues du futur et ils verront, sous le décombre laissée par les voleurs de foules, comment les lambdas se cassaient la tête pour résister. On pourra faire le bilan, sans rougir. On assistera peut-être aux châtiments infligés aux apprentis sorciers de la finance. Baroso se prendra surement une décharge, Jonkheer expliquera que ce qu'il a fait, c’était pour aider les hommes. Bolkestein arrivera, à quatre pattes en montrant les autres du doigt "c'est pas moi, c'est eux". On se bidonnera... "Des voleurs de Foules”. Dieu, ne te laisse pas embobiner, mettons-leurs triple peine. Indexons nous au nombre de victimes...

Mon cabot a aboyé. J'ai sursauté. Je lui ai mis une tape au cul, ça lui apprendra a pas respecter mon entrée historique dans la bibliothèque du Caire.

Erwin

La question qui tue

2008-03-15T16:49:00.002+01:00

(from Yves). Peut on considérer que Swift, Clearstream et Euroclear sont des receleurs ? J'inclus Swift car d'après ce que j'entends autour de moi, elle aurait aussi des routages non publiés. Les arguments de ces entreprises, qui souvent se comparent à La poste (elles expliquent qu'elles ne peuvent pas toujours savoir ce qu'elles transportent) ne tiennent pas. Je suis un habitué d'Ebay et de La Poste, je constate régulièrement que mes colis sont contrôlés. Si on ramène cette logique aux entreprises bancaires, je ne m'explique pas cette absence de contrôle des opérations financières.
La question est: qui et comment actionner une procédure au niveau national ou européen contre ces "boîtes noires"?

Intervista

2008-03-14T14:45:00.003+01:00

Brève

2008-03-14T08:50:00.003+01:00

J'ai reçu, par des voies détournées, un fichier de comptes 2004 qu'on m'a été présenté comme émanant de Clearstream. Dans ce fichier, 5 comptes apparaissent au nom de LGT, la banque de Vaduz impliquée dans le scandale à la fraude fiscale qui défraie la chronique outre-Rhin. Parallèlement, un informateur zélé m'incite à mettre en cause Clearstream dans cette affaire. Ce que j'ai indirectement fait en posant ma question (voir plus bas) à ce cher Bruno. Après vérification, le fichier en question serait une compilation de plusieurs fichiers dont certains d'Euroclear. Il semblerait justement que la banque LGT ait ouvert plus de comptes chez les belges que chez les Luxos. Je me serais donc fait enfler. Ce qui n'est pas très grave car je reste prudent. La preuve, ce rectif. Les réseaux sont interconnectés. Ce qui est ouvert chez l'un apparait chez l'autre. C'est un fonctionnement nouveau qui permet de meilleurs contrôles. La question que je me pose maintenant, est pourquoi cherche-t-on à m'enfler? J'ai déjà une petite idée. Cette liste estampillée 2001 est validée.

Personnal affair

2008-03-13T18:48:00.004+01:00

Je pense à Edouard Levé. "Décrire précisément ma vie me prendrait plus de temps que la vivre", avait noté l’artiste dans son "Autoportrait", deux années avant de se suicider. Je me demande si la difficulté d’inventer un art subversif, puis de se rendre compte d’une impasse, est lié à ce renoncement. Le suicide est un renoncement. Je ne me suiciderai pas mais je suis beaucoup plus proche d’Edouard Levé que de tas d’autres types auxquels on m’associe. Je me sens capable des deux. Vivre et écrire. Pour la subversion, je ne sais pas. On verra plus tard, au moment de l’addition.
Je pourrais résumer brutalement la situation ainsi : on m’empêche d’écrire et ça m’empêche de vivre. Le "on" est difficile à cerner. Il mêle ceux qui déposent des plaintes contre moi mais aussi et surtout ceux qui laissent faire, instruisent à charge ou encouragent ma mise à mort. Je ne parle pas d’une mort physique, mais d’une mise à l’écart, d’une volonté de faire taire, d’une forme élaborée de censure.
J’écris des livres et je réalise des films. Je n’ai pas de sujets déterminés. J’ai écrit sur le football, le sexe, l’amour, la politique, les crimes de sang, les crimes d’argent. J’écris en me laissant porter par une nécessité. Je ne choisis pas les emmerdements. Je ne suis pas plus courageux ou plus fou qu’un autre. J’ai du mal à comprendre pourquoi les emmerdements me sont tombés dessus ces dernières années. Je traîne un orage au dessus de la tête...
C'est un extrait du début de mon livre qui sort le 4 avril prochain. Si les petits cochons ne me mangent pas avant...

Happy Birthday

2008-03-12T09:45:00.002+01:00

Question à (l'attaché de presse de) Clearstream

2008-03-11T16:07:00.005+01:00

Cher Bruno,
Je viens de recevoir, d'un internaute, un nouveau fichier clients de Clearstream (année 2004) qui compte environ 38000 références. Parmi les comptes ouverts, je retrouve quatre comptes au nom de cette fameuse banque de Vaduz LGT. J'aimerais savoir si vous conserviez les avoirs clients de cette banque et si par hasard le fisc allemand s'était intéressé à vous ? Sinon, quelle est la signification de ces comptes ouverts chez vous par LGT en 2004? Des informations, sans doute erronées, sont arrivées jusqu'à moi indiquant que Clearstream-Francfort avait collaboré à l'enquête fiscale dilligentée outre Rhin. Je me permets cette manière peu cavalière de t'interroger via ce blog car je me doute que si je vous appelle vous ne me répondrez pas. Je sais que j'ai droit à une visite quasi quotidienne de vos services. Merci de cet intérêt. Je publierai évidemment ta réponse ici.

FAUTE DE GOUT

2008-03-10T15:34:00.004+01:00

A l'heure où le débat sur l'évasion fiscale occupe les médias et où Euroclear parvenait à se faire oublier, cette publicité, parue ce week end dans le Soir de Bruxelles, nous rappelle opportunément que Clearstream n'est pas la seule chambre de compensation internationale à envoyer des fonds et des valeurs vers les paradis fiscaux.

FRANCE/ALLEMAGNE: MEME COMBAT

2008-03-07T14:02:00.003+01:00

Lu ce matin: "L’affaire des comptes du Liechtenstein, baptisée « affaire Henry », du nom de l’indicateur qui aurait vendu la liste de 1 400 fraudeurs fiscaux dont 600 de nationalité allemande, n’est pas qu’une affaire de gros sous. Elle sert aussi de révélateur du malaise social qui se propage Outre-Rhin, attisé par les licenciements massifs annoncés chez Siemens, General Motors, Nokia et BMW. Très remontés, les syndicats allemands en sont à appeler à des grèves renouvelables pour des augmentations de salaire de 200 euros. Dans ce contexte, le sentiment d’injustice sociale qui plane en Allemagne contribue à alimenter l’intérêt du public pour l’affaire du Liechtenstein. Et les petits contribuables d’aller de haut le cœur en haut le cœur découvrant, par exemple, que l’ex-patron de la Poste, Klaus Zumwinkel, l’un des premiers à s’être fait prendre, jouit d’une retraite dorée équivalente à 20 millions d’euros".
Jusqu'à présent, à défaut de relais politiques et médiatiques, l'idée selon laquelle les évasions de capitaux via les paradis fiscaux étaient une cause essentielle de l'assèchement de nos économies, de tricherie sur les marchés, de fermetures d'usine, donc de création de pauvreté restait minoritaire en France. L'affaire "Henry" et ses répercussions en France risquent d'allumer un feu. Après les municipales, la rue pourrait être chaude.
Hier, Libération indiquait que la masse financière "cachée" dans ces paradis fiscaux était estimée à environ 1000 milliards d'euros. C'est beaucoup plus. Dans ce domaine, il est impossible d'avoir des données précises.
Je peux me référer à l'affaire Clearstream, dont la liste des comptes donne une bonne photographie de cette finance parallèle.
La firme annonce pour 2007 environ 11 trillions d'euros de valeurs conservés (1 trillion=1000 milliards).
Sur 107 pays représentés dans les comptes, 42 sont des paradis fiscaux. Ce qui représente environ 6000 comptes ouverts dans ces paradis. Généralement, les "épargnants" fortunés choisissent plutôt ces territoires que les pays aux législations plus restrictives. Selon des informations facilement vérifiables (il suffirait de poser la question à Clearstream), ce serait environ 5 trillions d'euros qui seraient conservés, via Clearstream, dans ces "ailleurs".
Les comptes ouverts dans des paradis fiscaux sont moins nombreux à Euroclear, mais ils existent aussi en quantité importante. Des parlementaires ou des journalistes, compte tenu du contexte, seraient bien avisés de (se) poser des questions. Combien de temps va-t-on encore accepter de nous faire plumer? C'était ma question du jour.

A vos agendas

2008-03-07T08:52:00.003+01:00

L'audience en appel de "La boite noire", "Révélation$" et des "Dissimulateurs" est finalement reportée au 4 SEPTEMBRE 2008.
Les prochains rendez-vous judiciaires restent:
- L'audience finale à Luxembourg pour le procès au civil que me fait Clearstream suite à mon livre "Clearstream, l'enquête" le 19 MARS (100 000 euros me sont réclamés pour diffamation).
- Le procès en diffamation intenté par Clearstream suite à une interview en juin 2006 à Sud Ouest, le 1ER AVRIL au TGI de Bordeaux (Clearstream a doublé la mise, de mémoire).
ps: message perso pour le jeune Richard qui nous lit avec constance: rejoins-nous Ciceron, choisis la justice et pas l'argent, ainsi le matin guilleret tu te réveilleras et ton ulcère à l'estomac disparaîtra...

PROCèS CLEARSTREAM

2008-03-05T11:34:00.002+01:00

ATTENTION. VOUS ETES PLUSIEURS A VOULOIR VENIR AU PALAIS DE JUSTICE DE PARIS JEUDI 6 MARS A 13H30. POUR DES RAISONS D'ORGANISATION ET COMPTE TENU DE LA LOURDEUR ET DE LA LONGUEUR DES DéBATS, LE PROCèS EST REPORTé A LA MI JUIN. JE N'AI PAS D'AUTRES MOYENS QUE CE BLOG POUR VOUS PRéVENIR. DéSOLé. DR.

Rien, nada, nothing.

2008-03-04T15:31:00.006+01:00

Hier, sur FR2, le soir, il y a eu un chouette débat. Il s'agissait de déterminer qui profite de la hausse des prix à la consommation.
Pour faire vite, il semble que les distributeurs et les géants de l'agro-alimentaire soient les principaux bénéficiaires du pillage de nos portefeuilles.

Entre Denis Robert qui nous informe sur le fonctionnement "des banques" des banques et l'étude que publie "60 millions de consommateurs" sur la hausse des prix, on peut relever une constante, fatigante, systématique et anti-libérale. Et une fois de plus, ce lourd bilan : L'inconséquence de l'état, l'opacité des systèmes de ventes et d'achats, et l'évasion des "marges arrières" vers des paradis fiscaux (la Suisse). Pour enquêter et informer, sur le plateau, tous semblaient s'accorder sur la nécessité des travaux d'investigations des journalistes, nécessaire à relever les abus.

En accusant les groupes de l'agro-alimentaires et les distributeurs de profiter de la hausse des prix des matières premières pour s'en mettre encore un peu plus de côté, qu'a donc fait le Ministre des consommateurs présent sur le plateau ? Disons qu'il a fait son boulot. Rien...

Espérons que les pratiques du monde bancaire soient aussi bien expliqué le jour où il n'y aura plus rien à vendre. Tout ceci rappelle la présence toujours inexpliquée d'un géant de l'agro-alimentaire, Unilever, dans les comptes de Clearstream.

Unilever n'est pas une banque, nous sommes d'accord. On attend toujours une explication sur la présence d'un tel groupe au sein d'une société de compensation qui par essence, n’a pas justification à se retrouver dans la longue liste des clients d'une société qui ne disposait à l'époque que du statut de "société de clearing" (Les entreprises commerciales n'y avaient pas leur place et ne pouvaient s'y affilier que des organismes financiers).

Nous sommes tous des consommateurs. La transparence doit aussi (et surtout) apparaitre au coeur du système financier. Aujourd'hui, on estime que l'économie mondiale repose sur bulle spéculative équivalente à 6,3 fois le PIB mondial. (Soit, une économie basée sur...rien, nada, nothing). Il faudra bien que ces banques qui utilisent tous ces "outils complexes" afin de dégager toujours plus de marges, s'expliquent. Doit-on attendre qu’il soit trop tard pour avoir ces explications?

A défaut, on garde l'œil ouvert.

Erwin.

Spleen et idéal

2008-03-01T10:46:00.007+01:00

Pas de surprise dans ce qui sort en ce moment concernant le dossier du corbeau.
Je lis avec circonspection les analyses des uns et des autres, les reprises d'agence et le résultat des remises d'avocat à leurs relais dans la presse.
On annonce avec un effet mécanique que Villepin serait la source du mal et qu'un procès aura bientôt lieu.
Je cite au hasard: "Outre Dominique de Villepin, l'ex-vice-président d'EADS Jean-Louis Gergorin, l'informaticien Imad Lahoud, le journaliste Denis Robert et l'ancien auditeur Florian Bourges sont également mis en examen dans ce dossier. Le rapport de synthèse de la police conclut, selon la même source proche du dossier, à la légitimité de ces mises en examen et fait état de charges suffisantes pour renvoyer les cinq personnes concernées devant le tribunal correctionnel."
Je souhaite à ces journalistes qui recrachent si méthodiquement, de ne pas vivre ce que j'ai vécu ces dernières années. Complot, filatures, écoutes, perquisition, interrogatoires, interdiction d'un livre, utilisation par une multinationale de ce montage pour multiplier les procès.
Les spins doctors de l'Elysée, les avocats des politiques, les attachés de presse d'Eads ou de Clearstreamont fait leur boulot de désinformation. L’essentiel des troupes journalistiques -à l'exception notable ce matin de Backchich- roupille en reproduisant le plus spectaculaire. Comment dire cette victoire (temporaire) de la connerie, de la paresse, du cynisme et des banquiers d’affaires contre un petit gars qui sait tailler ses crayons et s’en servir ?
Le rendez-vous du jeudi 6 mars à 13h30 au TGI de Paris est autrement plus important que le futur procès des barbouzeries.
Nous sommes en appel des jugements concernant Révélation$, les dissimulateurs et la Boîte noire. Je rappelle que je menais largement aux points à la mi-temps, que c'est public. Et que Metz a, un jour, battu Barcelone largement en Coupe d'Europe 4 but à 1. Je serai le Tony Kurbos de l'affaire Clearstream.

une fois n'est pas coutume:Le Monde...

2008-02-26T17:37:00.000+01:00

Monaco, Jersey, Liechtenstein : les divisions entre Européens gênent la lutte contre les paradis fiscaux
LE MONDE | 26.02.08

Une dépêche suisse (extrait)

2008-02-23T14:12:00.006+01:00

Glop/ Alors que le Liechtenstein est au coeur de la récente polémique sur la fraude fiscale en Allemagne, l'Allemagne a accru la pression vendredi sur le Liechtenstein et d'autres paradis fiscaux. Berlin a menacé de pénaliser les investissements dans leurs banques s'ils continuent à attirer les fraudeurs.

Pas Glop mais alors pas glop du tout/... Cependant, le directeur général de l'Office européen de lutte anti-fraude (OLAF), Franz-Hermann Brüner, accorde son soutien au Liechtenstein. Le juriste allemand vante les mérites de la coopération avec la Principauté.

Bouh !

2008-02-22T21:14:00.013+01:00

Hier, j'ai regardé un film vraiment flippant. Bruce, Ken et Sue, les héros du film, avaient loué une maison au milieu de la forêt. Au début, on constate que tout se passe bien. Ken, Bruce et Sue sont heureux d'être là. Mais très vite et avec l'arrivée de la nuit, Sue semble inquiète et on voit qu'elle observe par la fenêtre. Soudain, Sue, qui à l'air plus intelligente que Ken et Bruce (elle porte de lunettes) dit : "Vous avez pas l'impression qu'on va morfler ?". Ken et Bruce lancent un rire agricole à Sue qui s'occupe maintenant de servir les hamburgers.

A ce moment du film, je me suis levé et je me suis fait un thé vert. J'avais beau être loin du poste, je me doutais que quelque chose allait se passer dans cette baraque au milieu de la forêt. Pourtant, alors que j'attendais que l'eau de la bouilloire chauffe, des indices semblaient infirmer mon bien pessimiste pronostique. Ken alluma le poste de télévision (celui de la maison dans la forêt, pas le mien) et j'entendais de la cuisine une remarque lancée par Bruce.

-" tain, et si on jouait à se faire peur !". -"Nan !" répondit Sue, qui avait déjà suffisamment les foies. Les deux lards en ont remis une couche en se moquant copieusement de la trouille de Sue.

Quand je suis arrivé avec ma tasse de thé devant mon poste, on voyait une ombre inquiétante apparaître derrière les silhouettes des deux lards tordus de rire. Sue observait l'ombre inquiétante se répandre le long du mur. Elle restait muette et immobile. Pour ma part, au son de la musique, une scène d'horreur s'annonçait, imminente.

C'est à ce moment là que ma femme est rentrée de sa réunion. Elle m'a dit :
-"T'as entendu les infos ?"
-"Oui", j'ai dit.
-"Ils vont morfler" elle a ajouté.
-"Qui ? ils" ais-je commenté.
-"Ben les allemands, puis les belges aussi"
- "oho ?" ais-je soufflé interrogatif.

ma femme à poursuivit

-"oui, les impôts ont coincés 1000 personnes parmi lesquelles des belges. L'administration fiscale a rapporté qu'elle était tombée sur une liste de personnes parmi les plus célèbres, des notables, des joueurs de foot, des magnas de la presse... L'état annonce 30 perquisitions par jour...et bientôt ils ont les élections les allemands, le gouvernement à la trouille que les conflits sociaux explosent".

A la télé, les deux connards rigolaient toujours. Et dans leurs dos grandissait l'ombre, inexorablement. J'ai regardé ma femme, j'ai hésité, puis je lui ai dit : "-finalement, il est pas mal ce film. Je parie qu'on va finir par comprendre qui se cache derrière cette ombre... Tu veux un thé ?" Ais-je clôturé.

Erwin

L'affaire allemande (Bis Repetita)

2008-02-19T21:36:00.002+01:00

Libération titre sur un nouveau scandale financier.
Les services secrets allemands ont versé durant des années d’importantes commissions à des employés de banques de la principauté du Liechtenstein en échange d’informations sur des comptes de clients allemands, révèle ce lundi le quotidien Berliner Zeitung.

«Avec l’aide d’au moins l’une de ces sources, ils se sont procurés les documents sur des fraudeurs du fisc allemand», a précisé le journal berlinois, citant des sources proches des services secrets.

Les services secrets (BND) ont laissé filtrer dans la presse allemande ce week-end qu’ils avaient été contactés par un informateur en 2006 auquel ils auraient versé environ cinq millions d’euros en échange d’informations ayant conduit à une enquête sur le plus grand scandale de fraude fiscale de l’histoire allemande, selon le Berliner Zeitung.

Ces documents concerneraient près d’un millier de personnes soupçonnées d’avoir dissimulé leurs revenus au Liechtenstein. Une centaine d’opérations de police sont à prévoir à partir de cette semaine, selon la presse allemande.

Avec leur version affirmant qu’un informateur les avait contactés, «le gouvernement et le BND veulent apparemment éviter des complications diplomatiques avec la principauté» du Liechtenstein, a estimé le Berliner Zeitung.

En 2000, Vaduz et Berlin avaient déjà connu une période de frictions diplomatiques quand le BND avait rendu publique une étude controversée sur un système de blanchiment d’argent via des banques du Liechtenstein, a rappelé le quotidien.

Ces frictions ont été l’une des deux raisons pour lesquelles le gouvernement de coalition de l’époque, formé des sociaux-démocrates et des écologistes, a autorisé l’opération allemande d’espionnage dans les banques du Liechtenstein, considéré comme un paradis fiscal, selon le Berliner Zeitung.
Src: Libération - lundi 18 février 2008

Erwin

Les juges "Financiers" en ont plein le dos...

2008-02-18T17:49:00.003+01:00

En ces périodes de troubles, il est toujours intéressant de relever ci et là, quelques évènements qui devraient nous inciter à rester vigilant.

Cette semaine, LE FIGARO, donnait la parole à Dominique de Talancier.

La juge d'instruction Dominique de Talancé a choisi de s'en aller. Elle déplore l'obstruction du parquet et à travers lui l'abdication du pouvoir face aux délits financiers.

Elle a passé vingt années comme juge d'instruction, dont dix au prestigieux pôle financier du tribunal de grande instance de Paris. Dominique de Talancé a quitté le 23 janvier dernier les bureaux du boulevard des Italiens à Paris pour rejoindre la
cour d'appel de Versailles. Elle en a profité pour pousser un «coup de gueule», le 13 février sur l'antenne de RTL, contre l'action du parquet de Paris. Une action qui contribuerait, selon elle, à réduire le champ d'investigation du pôle financier.

La juge explique "J'espère que la France sera sensible aux injonctions des diverses institutions internationales parmi lesquelles le conseil de l'Europe. Et puis je crois surtout que le public va se rendre compte que finalement ces grands scandales financiers lui sont préjudiciables et va se mobiliser. Le scandale du Crédit Lyonnais par exemple, c'est une somme d'argent prélevée à chaque Français. Je ne pense pas que le pouvoir politique, qui raisonne à court terme, ait l'intention de faire changer les choses."

Après l'abandon du Juge Eva Joly, la liste s'allonge donc.
src : Le Figaro

Erwin

L'affaire allemande

2008-02-16T10:25:00.003+01:00

Dans le scandale qui électrise l'Allemagne en ce moment avec au moins 700 fraudeurs qui aurait caché plus de 4 milliards d'euros, je note, pour compléter l'information de Pascal, que LGT, la banque de Vaduz qui a abrité ces "voleurs de foule", a également un compte à Clearstream (voir doc joint). Je sais, ça devient routinier. N'oublions pas que Clearstream a déposé des dizaines de plaintes contre moi parce que j'ai osé écrire qu'elle était un "poumon de la finance parallèle". Clearstream n'est pas à l'initiative de la fraude. Ce sont évidemment les banques et leurs clients qui l'organisent. Mais Clearstream est l'outil qui sert à la dissimulation. En la contrôlant, on ralentira les fraudes. En fouillant ses archives, on retrouve des traces de virements vers les paradis fiscaux. Voilà comment lutter contre le capitalisme financier. Faites le savoir à Nicolas ou à Angela, ces petits télégraphistes de la haute finance qui poussent des cris de vierges effarouchées dès qu'un scandale éclate. Aujourd'hui soleil sur la plaine.

Pascal Lorent nous informe...

2008-02-15T09:51:00.003+01:00

Le patron de la Deutsche Post accusé de fraude
L’hebdomadaire Der Spiegel l’appelle le «dernier dinosaure» de l’économie allemande. Klaus Zumwinkel, patron de la poste allemande, fait l’objet depuis hier d’une enquête pour fraude fiscale. Cette affaire signe probablement le coup de grâce du doyen des patrons du Dax (indice boursier allemand). Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir fraudé le fisc à hauteur d’un million d’euros, amassés sur un compte au Liechtenstein tout au long de ses vingt années au sein de la Deutsche Post. Un gros client de Clearstream. Zumwinkel s’était fait remarquer en fin d’année, quand il s’était battu pour l’instauration d’un salaire minimum qui s’appliquerait aussi à ses concurrents low-cost. Il avait fini par convaincre le gouvernement, et l’action du groupe s’était envolée. Le patron avait alors vendu 200 000 titres et empoché une plus-value de 5 millions d’euros, provoquant un scandale. Après avoir payé une caution, il a été laissé en liberté.

Les affaires continuent

2008-02-14T17:23:00.006+01:00

A la demande générale, je fais ici un point sur les procédures et les prochaines échéances. 26 procédures restent en cours contre moi. Près de 2 millions d’euros me sont réclamés en amendes et dommages et intérêts. Mais c’est pour me faire peur…
- 14 procédures sont le fait de Clearstream
- 2 de BGL-Fortis
- 1 de notre bien aimé ex premier ministre-poète-avocat Dominique de Villepin
- 1 est concerne ma mise en examen pour recel de vol et d’abus de confiance dans le dossier instruit par d’Huy et Pons
- 8 procédures restent en cours pour Menatep (en cassation) Clearstream avait déposé plainte au civil à Luxembourg contre mon livre Clearstream l'enquête. La firme, qui a fait environ 15% de bénéfice supplémentaire en 2007 par rapport à 2006, me réclame 100 000 euros de dommages et intérêts pour le préjudice que je lui aurais fait subir. Après échanges de conclusions avec eux, le tribunal de Luxembourg vient de fixer au mercredi 19 mars à 15h l'audience finale et les plaidoiries. Pour la petite histoire, il s'est vendu 417 exemplaires de l'ouvrage là-bas.
Le mois de mars sera chargé car le 6 mars à 13h30 aura lieu à Paris le procès en appel pour Révélation$, les dissimulateurs et la boîte noire. Nous avons gagné en première instance pour la Boîte noire et perdu (1 euro) pour les deux autres. Ce sera le gros morceau. Celui où les questions de fond seront abordées. Le 13 mars, à Bordeaux, aura lieu le procès en diffamation qui m'est fait suite à une interview à Sud Ouest.
L’autre audience programmée concerne deux plainte (anciennes) déposée par la BGL et Fortis contre Les dissimulateurs et Révélation$. Nous serons en retour de cassation (nous avions gagné en première instance et appel). L’audience est programmée pour le 18 juin à Paris.
Il reste d’autres plaintes en diffamation déposées par Clearstream suite à des interventions dans la presse :
- Mon passage chez Ardisson en 2002 (nous avions gagné en 1ere instance et appel). Audience non programmée.
- Interviews Nouvel Obs, VSD, article le Point. Audiences non programmées.
La plainte en diffamation déposée par Dominique de Villepin (nous devons attendre le résultat de l’enquête de D’Huy et Pons).
Ma mise en examen pour recel de vol et recel d’abus de confiance. Procès prévu en 2009.
Il reste aussi 3 procès de Clearstream en Belgique en appel (Révélation$, Boîte noire, Dissimulateurs)
Une plainte au pénal à Luxembourg pour Vol et recel de vol de secret bancaire de Clearstream (Révélation$ et les dissimulateurs)Il reste également toutes les plaintes de la Menatep contre les Arènes et moi où après avoir été condamné à verser 20000 euros aux Arènes, la Menatep s’est pourvu en cassation en France mais aussi en Suisse, Belgique et au Canada.
Pour de plus amples détails, aides, je vous invite à vous reporter aux trois sites de soutiens. Des concerts (Liège, Montpellier), opérations diverses, vente de tee shirts sont programmés.
Pour l’animation de ce site, je vais temporairement passer le relais à mon ami Erwin mais interviendrais régulièrement. La bise à vous tous, même à ceux qui ne m’aiment pas. Une pensée particulière à Bruno Rossignol, le dir com de Clearstream qui passe chaque jour faire son petit relevé. Le combat continue et les affreux banquiers n’ont qu’à bien se tenir, comme dirait Cali.
D.R.

Cali : Album "L'espoir" , Titre "Résistance".

2008-02-13T22:22:00.002+01:00

Une affaire personnelle

2008-02-13T16:19:00.001+01:00

C'est le début de mon prochain livre (sortie le 4 avril chez Flammarion)
1.
C’est une affaire personnelle difficilement racontable tant elle fait intervenir de personnes, de souvenirs, de manipulations, de trahisons, de ramifications, d’époques. Je perçois les écueils de l’exercice. Je n’ai pas envie de donner le sentiment que je m’accroche. J’avance sur un fil si ténu. Le flash est venu dans la cave de Chez Vins, bières et associées, zone industrielle du Linkling à Thionville (Moselle). La fleur fanée en tablier orange qui s’occupait des bouteilles et des retours de location à l’entrée me criait dessus parce que j’avais laisser échapper du diable une bonbonne de Pelforth brune.
- Si elle est cabossée, je ne vous la rembourse pas, hurlait la vioque.
J’ai consulté ma montre. Il était 17h52. C’était un lundi de novembre froid et venteux. La nuit était tombée comme une crêpe huileuse sur la ville et ses fantômes de hauts fourneaux. J’avais promis à ma voisine que je récupèrerais sans faute mon fils à 18 heures. Il me restait un chèque à régler et cinquante bornes à faire en sens inverse sous la pluie. La mère Thénardier avait prononcé la phrase de trop. Dans mes yeux, elle a vu que cette ultime coulée de bave pouvait déclencher une réaction disons inopinée. Aurais-je pu balancer la bobonne dans sa direction histoire de la cabosser vraiment ? Peut-être. Je suis d’un naturel calme mais la journée avait été mauvaise et j’étais contrarié. Elle a prudemment appelé son patron de mari à la rescousse :
- Roger, Roger, viens voir…
Le gars s’est pointé en salopette bleue, traînant du brodequin, l’air méchant comme un poignard mou :
- Qu’est-ce quiss’ passe ? a marmonné le propriétaire des lieux.
- Il a fait tomber le cubi de Pelforth, a montré la dame.
La montagne de saindoux s’est penchée vers la bonbonne, a collé son oreille au bouchon :
- Faudrait pas que ça mousse trop et que le gaz s’échappe, sinon c’est foutu.
Il a ensuite mis son doigt dans la bosse, m’a ausculté d’un œil pâteux, a soupesé la quantité d’emmerdements qu’allait lui procurer un supplément bosse pour la facture de sa bonbonne de Pelforth :
- C’est bon, rembourse-le Jeannine, on se débrouillera.
Dans ma tête, deux questions résonnaient depuis que j’avais ouvert leur porte. La première concernait l’enseigne aux lettres défraîchies de leur boutique. Vins, Bières, je comprenais. Mais pourquoi ces boursouflures et ces points de suspension entre bières et et associées ? Roger ne s’appelait pas Vins, ni Jeannine Bières. J’avais beau chercher, je ne voyais aucune colonie d’associées cachée entre les tonneaux. En examinant l’enseigne mal repeinte au dessus de la caisse, j’ai compris qu’avant d’être rachetée par le couple, la cave avait pour patronyme Vins, bières et liqueurs associées. Au fil des ans, les liqueurs se sont moins vendues, mais Roger était sans doute trop fainéant pour remettre une couche de laque ou inventer un nouveau logo. En une fraction de seconde sur un détail comme celui-là, je savais à qui j’avais à faire. Deux êtres obsédés par leurs petites affaires, sans imagination et âpres au gain.
La seconde question était plus personnelle et d’une redoutable complexité. Elle me nouait l’estomac et demandait une introspection douloureuse et approfondie.
- Putain qu’est-ce que je fais là ?
Elle en amenait aussitôt une autre : comment expliquer à ces deux personnes que leur indifférence au monde, leur étroitesse d’esprit et leur pingrerie étaient aussi la cause de mes ennuis ?
Il y avait eu la soirée de samedi à La Passerelle de Florange. Yan, Lefred et Kleude tenaient le bar. On avait vu trop large au niveau des boissons. La Passerelle est une salle de spectacle au cœur de la vallée de la Fensch, à un jet de pierre du Luxembourg, à un autre jet de pierre de Fameck, la ville où je suis allé à l’école primaire puis au lycée et où mes parents et mon frère vivent toujours. La Fensch est une rivière qui traverse Knutange, Hayange, Nilvange, Serémange-Erzange et se jette dans la Moselle un peu avant Metz. La vallée de la Fensch est un ancien paradis sidérurgique, où la plupart des noms de villes se terminent par ange. Sauf Fameck et quelques autres. La soirée de samedi était une soirée de soutien à Denis Robert. Ce genre de moment est difficile à vivre. J’ai parfois l’impression que Denis Robert est un type que je connais de loin et qui a pas mal d’emmerdements avec les banques, les huissiers, les journalistes installés et la droite au pouvoir. Quand je pense à lui, je me dis que sa vie doit être vachement compliquée. Je n’aimerais pas être à sa place. Le seul problème, et il est de taille, c’est que Denis Robert c’est moi.

CLEARSTREAM. Remember ?

2008-02-10T14:26:00.000+01:00

2008-02-07T14:53:00.000+01:00

La phrase qui tue. Elle est de Carlos Ghosn, le patron de Renault. Je viens de la lire dans un inter-titre de l'Express: "Je pense que le capitalisme fonctionne plutôt bien actuellement, c'est à dire que les problèmes ne traînent pas". Putain...

2008-02-07T14:28:00.000+01:00

LUXEMBOURG CONNECT (2) Si on veut frimer dans les salons, il vaut mieux connaître New York et ses bas fonds, Bangkok et le Kama Sutra ou les plages de Goa que Luxembourg-Ville et la composition de son Parlement. C’est pourtant par les réseaux bancaires de cette cité très protégée que passe une grande quantité d’argent noir de la planète. Un chiffrage est difficile à établir mais cette remarque est le fruit de l’observation et de la lecture du Mémorial, l’annuaire des sociétés basées à Luxembourg qui ne cesse d’enfler. Il y a bien sûr Francfort, Genève et surtout Londres. Même de là bas, on fait toujours un crochet par Luxembourg, histoire de cadenasser les circuits financiers. Les flux financiers ne font pas que passer à Luxembourg. Une masse importante y séjourne cachée par les banques qui utilisent les services d’une société financière pour archiver les données et l’identité de propriétaires de titres et de valeurs.
Tous les virements transfrontaliers laissent des traces. Une grande partie de l’information financière est concentrée dans les archives du seul organisme de compensation au monde ayant son siège dans le paradis fiscal, bancaire et judiciaire luxembourgeois.
L’argent –le vôtre, le mien, celui de David Rockfeller- se transforme, dès qu’il entre dans le circuit bancaire, en valeurs mobilières. Dans mobilière, il y a mobile. On joue sur la mobilité et sur la dilution dans le grand bain de la virtual money. C’est tout l’art de l’ingénierie financière. L’argent, les valeurs, les titres, ne se déplacent plus physiquement mais changent électroniquement de propriétaires. Inutile d’aller chercher à Cayman ou à Vanuatu ce qui s’inscrit dans des mémoires d’ordinateurs à Luxembourg.
Tout citoyen a le droit de savoir ce qu’est un organisme de compensation bancaire. Cet organisme répond aux demandes des banques. Il compense les entrées et les sorties de fonds de ses clients. Il pompe l’argent et les valeurs aux quatre coins de la planète, les transforme en données électroniques et anonymes et les redistribue aux quatre coins de la planète à ses nouveaux propriétaires. C'est super cool.

2008-02-07T12:32:00.000+01:00

LUXEMBOURG CONNECT (1)Quand j’enquêtais sur les financements des partis politiques, je me suis toujours heurté à l’opacité de ces circulations de capitaux qui passaient par Andorre, Gibraltar, Man, Vaduz ou le Luxembourg pour ne citer que des exemples européens. L’argent devenait sans mémoire dès qu’une de ces frontières était passée. Je n’en savais guère plus sur les investissements mafieux que n’importe qui, même si j’étais considéré par les médias, certains juges ou journalistes, comme un spécialiste. Mon unique spécialité était la curiosité. J’avais écrit des dizaines d’articles et quelques livres sur ces sujets. Et je tournais en rond. La mort de Chantal Pacary et le livre qui lui était consacrée était une conclusion acceptable. Les prédateurs avaient gagné la partie. Qu’est ce qu’un livre ou un film de plus auraient changé ? J’avais envie de décrocher de toute cette fange et de me remettre à des activités légères.
Le problème, c’est la géographie. De toutes les conneries écrites sur moi par Edwy Plenel, l’une d’elle est fondée. Plenel a expliqué aux juges quand il est allé jouer au petit rapporteur dans le cadre de l’affaire de l'affaire Clearstream que ma manière "très particulière" de travailler sur les scandales financiers étaient liées à un "tropisme local". Le Luxembourg est à moins d’une heure de voiture de chez moi. Je me suis très tôt intéressé à ce minuscule pays qui compte un peu plus de quatre cent mille habitants, dont la moitié seulement sont des luxembourgeois de souche. J’accompagnais mon père y faire le plein d’essence ou ma grand-mère suivre les défilés du Grand Duc.
Le Grand Duché et ses habitants sont fascinants. Ce que la classe politique française et européenne a l’air de trouver normal - ce pays joue un rôle majeure dans l’Europe politique- est un anachronisme. C’est le seul pays du monde où le ministre de la Justice est aussi celui du Trésor. Cette anecdote montre la collusion entre l’argent et la magistrature. Tous les ministres luxembourgeois sont administrateurs de banques ou ont un mari, une femme, un frère ou sœur travaillant dans le secteur bancaire. Mes immersions au Luxembourg et mes rencontres avec des journalistes, banquiers, juristes, députés, femmes de ministres, informaticiens, magistrats, flics, piliers de bar, m’ont fait comprendre l’importance stratégique et méconnue de ce pays.

2008-02-06T15:25:00.000+01:00

Le facteur humain Toute société repose sur un système de règles visant à un résultat. Parmi les règles, certaines sont apparentes et exhibées. D’autres, implicites et intériorisées. Dans les systèmes les mieux rodés, les pièces s’emboîtent les unes aux autres et les individus agissent avec une précision mécanique pour éviter le doute, le frôlement.
La communication vers l’extérieur est sans rapport avec ce qui se tait à l’intérieur. Les changements de rythmes et d’orientations sont programmés depuis des lustres. Le profit maximum est perpétuellement l’objectif à atteindre. Plus le profit est grand, plus la système aura montré son efficacité.
Ces groupes sont organisés et dirigés. Ils fonctionnent sur l’obsession de la rentabilité, mais aussi sur la culture du secret et le rite de l’initiation. Plus on y est puissant et influent, mieux on doit savoir préserver et faire prospérer ses secrets. Le bon décideur doit rester vigilant et s’entourer d’initiés à qui il divulguera avec parcimonie ce qu’il sait et ce qu’il tait.
Dans ces systèmes les plus étendus et les mieux rodés, un minuscule grain de sable peut provoquer un dérèglement. Appelons ça l’élément incontrôlable ou le facteur humain.
Je suis le facteur humain d'une histoire complexe et protéiforme dont personne ne peut prévoir l'issue. Cette histoire est celle d’une multinationale utile à tous les banquiers de la planète.
La particularité des systèmes les mieux rodés est qu’ils s’interpénètrent et se protègent. Aucun système n’est hermétique. Le dysfonctionnement d’un élément peut, si les bonnes décisions ne sont pas prises, contaminer d’autres systèmes. C’est la théorie du chaos.
Plus un système est grand et interconnecté, plus un grain de sable peut en agglomérer d’autres, provoquer des dégâts et nuire au fonctionnement du business. L’ennemi à abattre dans ce cas, reste l’Information. Plus celle-ci se propagera, plus le système sera en danger. Le boulot des décideurs est alors d’agir vite et discrètement. Ils doivent déterminer l’origine de l’agression, délimiter son ampleur puis éliminer son ou ses auteurs..
L’élimination n’est pas une fin en soi. Elle n’est pas forcément physique et peut être symbolique. En cas d’impossibilité, le but sera de circonscrire l’agression. De neutraliser les agresseurs. D’interférer sur l’Information et de jouer sur le facteur temps. Avec moi, ils en ont perdu beaucoup.

2008-02-05T14:26:00.000+01:00

2008-02-04T14:11:00.000+01:00

Open Bar Dimanche un homme politique (de droite) m'a téléphoné. Son message tenait en quelques mots: "Vous devriez faire un livre sur ce scandale de la Société Générale. Et répondre à cette question: pourquoi personne ne parle des narco-dollars dans cette affaire? Pourquoi ne dit-on pas que l'argent de ces paris stupides vient de là? Dites-moi". Je ne ferai pas ce livre. Mais si d'autres veulent bien se donne la peine, c'est open.
Les criminels en col blanc aiment l’obscurité. Il leur faut, pour tenir et prospérer, une justice peu regardante. La justice de micro-états qui contournent les accords internationaux et font du secret bancaire une règle absolue. Dans ces micro-états, il existe bien sûr des juges et des policiers mais ces fonctionnaires généralement bien payés s’intéressent surtout aux problèmes de leurs concitoyens. De graves problèmes de circulation automobile. Pour le reste, vous êtes dans le no man’s land. Il m’est arrivé ces dernières années de rencontrer des magistrats de ces paradis bancaires. Certains m’ont interrogé, d‘autres mis en examen. C’est une expérience déroutante mais au final enrichissante. Ces hommes, ces femmes, exercent une fonction officielle –la lutte contre le crime- dont ils savent qu’elle est obsolète. Ils n’aident pas à lutter contre le crime. Ils aident, par leur présence, à son développement. C’est leur fonction officieuse.
Là est toute l’hypocrisie du système. Ces hommes, ces femmes, ces policiers, ces magistrats, ces fonctionnaires d’Etats minuscules, ces élus du consensus bancaire sont à des points stratégiques dans les appareils visant à la protection du crime organisé. Ils sont payés pour fermer les yeux et monter des procédures dilatoires. Ils pourraient rompre avec cette folie collective, prendre des décisions individuelles et courageuses. Il y ont peut être pensé. Il ont abandonné l’idée. Il ont choisi de se fondre dans le moule gris de l’époque. Et de maintenir l’équilibre géostratégique de la planète financière. Celle où une banque peut perdre 7 milliards, 5+2, sans que personne ne trouve ça vraiment bizarre.

2008-02-02T07:04:00.000+01:00

Les affaires continuent.
Une pub vue ce matin sur le site Boursorama :
"Forex Plateforme Trading.Investissez en ligne avec Forex ! Effet de levier 200:1, écarts fixes"
Cet effet de levier permet d'acheter pour 200 millions d'euros de caramel, de drogue ou d'actions de la SG avec un million d'euros en poche. Cherchez l'erreur.
Et une perle retrouvée dans les comptes 2001 de Clearstream: Cherchez Enron...
Ici, neige.

2008-02-01T17:26:00.000+01:00

Suite de ma gamberge.Les banques ne sont que des vitrines. Elles vendent leur image et leur capacité à faire gagner de l’argent. Elles sont la cheville essentielle du piège qui s’est refermé sur nous. Elles nous attirent et nous entubent à coup de publicités mirobolantes : envoyez vous en l’air avec un pass auto à 3%, réalisez votre rêve de Home sweet home avec un crédit immobilier à 4%, allongez vous sur un crédit vacances à 5%. Placez votre argent dans nos contrats d’assurance, le rapport sera de 6 % sur trois ans. Les banques sont de belles putes maquillées avec distinction.
A Amsterdam, dans les quartiers chauds, vous entrez, choisissez votre pute et suivez un couloir. Vous vous dirigez vers une suite de chambres qui sont communes à toutes les filles. Les chambres sont l’outil de travail collectif. Elles sont gérées par une hôtelière qui paie le personnel pour changer les draps, donner les clés, surveiller le bon déroulement des opérations. L’argent encaissé est reversé intégralement à l’hôtelière qui le redistribue en se gardant une commission. On ne sait pas bien où sont les maquereaux et quelle part se prend l’Etat. Le système fonctionne.
Les organismes de compensation financière sont l’outil de travail commun à toutes les banques de la planète. On les appelle aussi les chambres de compensation. A l’instar des chambres noires des photographes. Ce sont des multinationales de la finance qui ont à leur conseil d’administration les banquiers les plus puissants du monde. Elles paient des informaticiens, des chargés de clientèle, des programmeurs pour veiller au bon déroulement des transactions. Que vous achetiez à crédit une voiture, une maison ou une semaine de détente en Sicile, la banque vend un produit qu’elle a trouvé chez un grossiste commun. Libres à elles de le vendre plus ou moins cher, de vous l’envelopper de rose ou pas. C’est un travail d’image et de communication. Un travail de gagneuse. Les banques vous aguichent puis vous baisent.

2008-01-30T09:20:00.000+01:00

Banking gamberge.
Les banques sont des vitrines. Elles vendent leur image et leur capacité à faire gagner de l’argent. Elles sont la cheville essentielle du piège qui s’est refermé sur nous. Derrière la vitrine et l’apparence de sérieux, d’efficacité, les banques participent au dynamitage tranquille de nos démocraties.
Le citoyen qui dépose son argent dans son agence devrait intégrer une nouvelle donnée : à la seconde où il remet à son banquier ce qui lui appartient, ces dépôts deviennent, par une loi mécanique, un emprunt pour la banque. Qu’est-ce que le citoyen vient de déposer sinon le fruit de son travail, voire de son héritage ? Qu’est ce que la banque vient d’encaisser sinon de l’argent qui ne lui appartient pas?
Le premier succès des banques et le fait qu’elles soient les entreprises les plus florissantes de la planète repose sur ce hiatus. En créant le monopole de la circulation de l’argent, puis en inventant sa dématérialisation, elles font passer pour un service à leurs clients ce qui est un devoir très rémunérateur pour elles.
Toutes les opérations bancaires se compensent systématiquement entre elles, grâce à des programmes informatiques qui règlent le solde des opérations de compensation. En fin de journée, le solde pour une banque est souvent réduit à zéro. La banque aura autant acheté qu’elle aura vendu sur les marchés financiers. Dans ce sens, on peut postuler que l’argent tel que se l’imagine la plupart des clients des banques, cette propriété physique instantané, n’existe plus.
Le banquier se sert de nos économies pour spéculer sur les marchés et inventer, avec la complicité des traders et autres dealers, de nouveaux produits de plus en plus pointus. Des fonds alternatifs qui donnent la possibilité de vendre du temps et du vent. Vous achetez des titres que vous ne payez qu’à 1% de leur valeur. Vous les revendez dans la foulée en faisant une grosse marge. Et vous empochez le bénéfice. Quand vous êtes à la tête d’une banque, vous êtes souvent à la fois acheteur et vendeur. C’est toujours gagnant pour vous banquier, puisque vous spéculez avec l’argent des autres.

2008-01-29T14:43:00.000+01:00

Les types du département banker de la Société Générale, ces fleurons de la finance, qui pariaient 50 milliards avec un euro en poche, travaillaient sans plafond. Ils savaient qu'en déjouant les contrôles de leur banque tout devenait possible. Leur plafond de verre était sans verre. Au delà des frontières des nations, dans ce monde de l'hyperfinance, on peut jouer gros en risquant peu. Et une fois sur un milliard ça casse. Le reste du temps, le système, donc les épargnants et les contribuables et les citoyens, absorbent. Je ne sais pas si je suis clair.

2008-01-29T08:57:00.000+01:00

Au fond qu'est ce qu'une banque sinon une vitrine élégante? Je veux dire: toutes les banques de tous les pays se valent. Elles ont exactement les mêmes activités. Elles prennent, prêtent et spéculent. Les banques gèrent des fonds et fixent des échéances. Elles ont exactement les mêmes outils pour faire ce travail de gestion du temps. Je veux dire, elles prennent votre argent, le conserve et le place. Elles dépendent toute du même marché et de la fluctuation des monnaies. Elles ont toutes à leur disposition les mêmes possibilités de prêt et d'emprunt. Ce qui compte, pour elles, c'est le client. Le gogo. Le gars endormi par la lecture des journaux financiers ou des journaux tout court. Lui vendre un crédit bagnole, un crédit maison, un crédit yaourt, un crédit n'importe quoi. Un plan épargne. Elles ne jouent que là dessus. Le temps et la virtualité de l'argent, de la monnaie.
La banque, l'argent ne lui coûte rien.
Elle le fabrique et vous le revend. Le cash c'est pour la galerie ou les distributeurs automatiques. 99% des masses monétaires qui circulent par le monde est virtuel. Cette fausse monnaie est investie en actions et en obligations. Certains des outils utilisés par la banques, les plus intéressants, sont cachés dans des paradis lointains. Seules les banques savent y aller. Elles peuvent y libérer leurs rapacités. La seule différence entre une banque et une autre réside, en définitive, en sa communication. L'image qu'elle donne au monde. En vitrine, elles minaudent. Dans l’arrière cuisine, elles sortent les griffes et les couteaux.
Les banques et les banquiers se sont partagées la planète et le marché. Souvent, elles se bouffent entre elles. C'est leur côté mante religieuse. BNP a racheté Paribas qui va racheter la Générale maintenant qu'elle s'est pris ce gros coup en pleine poire. A moins que ce ne soit l’inverse. Ambrosiano est devenu Intesa. Les batailles sont terribles en coulisse. Citigroup a dévoré la banque d’investissement de Shroders. Deutsche Bank et Dresdner Bank ont muté. HSBC a englouti le Crédit Commercial de France. L’espagnole Banco Bilbao a réussi son OPA sur la Banca Nazionale del Lavoro italienne. La hollandaise ABN Amro s’est farci la banque populaire de Vénitie. Fortis a mangé la Banque Générale de Luxembourg. Après avoir roté un bon coup, elles continuent leur business qui consiste en définitive à piller les États. Et donc à faire les poches des habitants de ces États.

2008-01-28T09:17:00.000+01:00

No control, no limitMerci aux journalistes qui ont essayé de me joindre ce week end pour m'inviter à parler dans leurs émissions. Je ne vous ai pas rappelés parce que j'étais à Angoulême (festival bédé). Je n'ai pas envie de jouer le bouche trou de service. Depuis 2001, année de la sortie de "Révélation$" et des "dissimulateurs", le plus gros lièvre que nous ayons soulevé et celui sur lequel les banques n'ont jamais pu répondre est celui de l'absence de contrôle. Revoyez notre documentaire "L'affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez daewoo", le passage où j'interroge Trichet sur le contrôle bancaire et sa fuite en avant. Si BNP-PARIBAS ouvre une filiale à Vanuatu (c'était le cas), la commission bancaire n'y mettra jamais son nez. Les banques ne sont pas contrôlées au niveau national: elles font du hors bilan, filialisent à tout va, minorent leurs bénéfices, offrent des produits défiscalisant à leurs gros clients sans que personne d'étranger au bizness bancaire puisse intervenir. Un de leur principal outil de transfert et d'archivage de valeurs, la chambre de compensation Clearstream, n'est pas contrôlée non plus au niveau international (et luxembourgeois). Revoyez ce qu'en dit Jacques Philippe Marson, banquier pdg de la filiale titres de BNP, dans ce même film:" Clearstream est un animal trop compliqué". Nous sommes ici face au trou noir de la finance. L'affaire "Société générale" en est une magnifique illustration. Ici, le trader a forcément utilisé les services de Clearstream mais aussi d'Euroclear pour effectuer ses achats et ses ventes. Il a joué sur les deux réseaux. C'est dans ce jeu subtil que se perd la trace des "investissements". Cinq milliards, comme le rappelle justement Libé c'est "un an de RMI". Pendant ce temps, n'oublions pas que Nicolas Sarkozy et sa ministre de l'économie Christine Lagarde luttent contre le capitalisme financier. Pendant ce temps, les banques, malgré la crise financière, restent les sociétés les plus bénéficiaires du monde (tapez Google, Forbes). Plus c'est gros, mieux ça passe.

2008-01-25T07:43:00.000+01:00

ON more SG

Et n'oublions pas que dans l'affaire des frégates de Taiwan, la Sogenal Luxembourg a servi d'intermédiaire...

2008-01-24T23:57:00.000+01:00

Les 5 milliards disparus de la Société Générale sont passés par là:

2008-01-24T12:23:00.000+01:00

Pendant les affaires, le harcèlement et les affaires continuent.
Je viens d'apprendre par l'AFP que Florian Bourges, accessoirement auditeur pour Arthur Andersen avait été mis en examen à Paris dans le cadre d'une procédure judiciaire luxembourgeoise initiée par Clearstream, pour vol et violation du secret bancaire par les juges d'Huy et Pons, agissant sur commission rogatoire d'un juge luxembourgeois. C'était attendu mais quand même... Normalement, je devrais suivre pour recel. Florian a toujours agi dans un but très noble. Aider à informer. C'est assez dégueulasse, pour reprendre une terminologie sarokozienne, de voir comment cette affaire se déroule. Ce n'est ni à l'honneur de la justice, ni du Luxembourg. Et pour Clearstream, n'en parlons pas. Pendant qu'on tire sur les lampistes, les affaires continuent chez Clearstream banking sous le regard bienveillant de cette magistrature luxembourgeoise si prompte à dégainer contre nous, les vouleurs de poule.
Elles continuent aussi à la Société Générale, la banque française qui a le plus de comptes ouverts à Clearstream dans les paradis fiscaux. Ces comptes ne sont pas contrôlés par la Commission bancaire. Je ne crois pas une seconde au scénario vendu ce jour aux médias. Ce trader magnifique qui aurait pu griller cinq milliards d'euros en jouant mal. C'est du grand n'importe quoi. La Société générale est la banque qui a le plus joué sur les produits dérivés et sur les placements off shore.
Allez quelques nouvelles listes de comptes de voleurs de foule

2008-01-23T14:32:00.000+01:00

Suite de théorème.
Merci de cette participation et de ces réactions. Ce "théorème" est en partie extrait d'un livre qui va sortir début avril chez Flammarion ("Une affaire personnelle"). Je suis en train de le terminer. Son propos était moral et politique. Je sais que d'un point de vue judiciaire ce serait intenable de devoir chaque fois apporter la preuve qu'on n'est pas coupable. Mais si j'étais dans l'erreur, c'était archi-facile pour Clearstream, plutôt que de pratiquer le harcèlement et les dénégations stupides (voir plus bas, l'itv du Président du Conseil d'administration), de le montrer.
A la seconde où le sosie de Neil Young sort sa carte d'identité, j'ai la preuve qu'il n'est pas la bonne personne et je vais me rasseoir. Si le PDG ou l'Etat major de Clearstream avait répondu à mes questions en 2001 et 2002 (ils en avaient tout le temps), j'aurais intégré leurs réponses au livre et au film et sans doute auraient-ils pris une autre tournure. Rien de cela n'a été fait. Au contraire. D'une manière délibée et pensée, compte tenu de la précision de mes questions, Clearstream a joué le silence et le pourissement de la situation. Ils ont pratiqué un lobbying intensif auprès de la presse, le Monde en particulier, puis ont attaqué en déposant des plaintes à répétition. L'affaire du Corbeau a été utilisée contre moi alors que je suis celui qui révèle la supercherie. Ils espéraient sûrement me voir craquer face au silence ambiant et aux calomnies. C'est raté. J'ai de bons amis et je suis plus solide qu'il n'y parait.
Nous avons dépassé les 7000 vistes entrois jours sur ce site. Plus de 500 tee shirts (travailler plus) ont été vendus. Continuez... Des concerts et d'autres manifestations se préparent en particulier en mai à Montpellier, en juin à Nancy.
Et deux procès à venir. Le 12 février à Luxembourg (pour "Clearstream l'enquête", on me réclame 100 000 euros). Un mois plus tard à Paris (l'appel de "la Boite noire", "Révélations* et "les dissimulateurs", on me réclame dix fois plus).
Ils ne me lacheront pas. Je ne cèderais pas. Je n'ai plus le choix.
Ps: quelques extraits de listings toujours aussi intéressants...Tiens des banques islamistes à Luxembourg
Si Quelqu'un a des informations sur les sociétés Bolzano limited, Vorantim Ltd ou Bastogi Ltd, je suis preneur (canaux habituels, post ici ou courrier au comité).

Je ne vais pas entrer dans le détail, ce sont des comptes encore actif en octobre 2001. Dans le dernier extrait, vous relèverez la CADES. Il s'agit de la Centrale d'achat des Etablissements Sanitaires. Un organisme public qui dépend de la Sécurité Sociale. Mais pourquoi a-t-elle ouvert un compte à Clearstream ? Ce compte peut-il en partie expliquer le trou ? C'est juste une question.

2008-01-19T09:15:00.000+01:00

Le théorème de Neil Young
L’autre jour, j’étais dans un bar du côte de Marne la Vallée. J’avais passé la journée avec mes enfants à faire le zouave sur les manèges d’Eurodisney. Il était minuit, la musique était country, j’en étais à mon quatrième Southern Comfort quand j’ai aperçu à une vingtaine de mètres, seul, à sa table, un type aux cheveux rares et filandreux, à la barbe grise, portant une chemise à carreaux et des tiags élimées. Je me suis frotté les yeux. C’était Neil Young. Je l’ai montré à Lefred qui m’avait accompagné. Il en a craché son cigare. Ce n’était pas un mirage. L’alcool brisant les inhibitions, je me suis approché. Le gars était encore plus bourré que moi :
- Pardon, vous ressemblez vraiment à Neil Young…
- I know, i’m Neil Young, a fait le gars.
Il avait une voix rocailleuse et un accent canadien. Comment Neil Young, le Neil Young d’Harvest , pouvait-il se retrouver un samedi de décembre 2002 à Marne la Vallée ? Il avait peut être une nana dans la troupe de danseurs country qui animait la soirée. J’étais perdu dans mes réflexions, fixant Lefred aussi perplexe que moi quand le gars s’est marré :
- Mais non, je ne suis pas Neil Young bande de tapettes, je lui ressemble c’est tout. Vous me payez une bière ?
Il parlait sans accent. J’étais incapable d’articuler un mot.
- Je m’appelle Jean Pierre Mercier, j’habite Lyon, j’attends ma nana qui s’est barrée depuis une heure. Fait chier…
Constatant ma stupeur et mon incrédulité, le gars a sorti sa carte d’identité. Je me suis excusé, lui ai payé une bière et suis allé me rasseoir. Lefred s’est rallumé un cigare et on a recommandé deux Comfort:
- Je le savais, c’était trop gros.
- C’est dingue cette ressemblance. S’il ne m’avait pas montré sa carte d’identité, je ne l’aurais pas cru
- T’es sûr que c’était une vraie carte ?
- Arrête…
- Non, imagine, a poursuivi Lefred, t’es Neil Young. Tu te lèves une petite nana et tu ne veux pas qu’on t’emmerde. T’as la carte…
- Ce gars était français. Ça ne fait aucun doute.
On sirotait nos verres en silence. Les enfants étaient couchés. J’étais dans cette sale période où les huissiers jouaient au grand embouteillage devant mon bureau. Ils m’amenaient les plaintes que déposaient contre moi Clearstream, la BGL et la Menatep dans tous les pays où mon livre était sorti. Les danseurs country faisaient des prouesses. Le sosie de Neil Young levait sa bière dans notre direction. J’ai réfléchi à ma situation. Quand vous faîtes une incroyable découverte, que vous pensez qu’un événement est unique et change les représentations collectives de vos contemporains, que vous avez épuisé les recours pour vérifier vos hypothèses. C’est aux autres, ceux qui ne vous croient pas d'expliquer pourquoi vous vous trompez.
Nous avons découvert un point de passage névralgique pour ceux qui cherchent à dissimuler des transferts de fonds vers l’étranger. Pour la première fois, une enquête a permis de repérer les contours d’une finance parallèle.
La multinationale et les banques sont protégés par les législations des paradis fiscaux. Elles profitent de ces no man’s land judiciaires pour feindre l’étonnement et assurer que nous nous sommes trompés. Leurs avocats veulent faire croire à un mirage journalistique. Mais il n’en n’est rien.
Selon notre principal témoins (dont les affirmations sont recoupées par une mission d’enquête parlementaire), des informaticiens créaient régulièrement de fausses pannes informatiques visant à effacer la trace de milliers de transactions. Clearstream, si prompte à dégainer les plaintes, n'a jamais poursuivi notre témoin sur cet aspect explosif de nos révélélations.
Quand on sait qu'elle gère plus de 30 000 comptes inscrits dans plus de cent pays, qu’elle est en situation de quasi monopole, qu’elle compte parmi ces clients et ex-administrateurs les plus grandes banques de la planète, qu’elle brasse en une année plus de 250 fois le budget de la France, on peut être dans le même état qu'en découvrant Neil Young un soir de décembre à Marne la Vallée.
Sauf que ce n’est pas un mirage mais la réalité.
Nous avons interpellé la firme, envoyé des lettres recommandées, des mails à la multinationale et aux banquiers l’utilisant subi des dizaines de procès (nous avons gagné les principaux, perdu sur des détails). L’affaire dure depuis six ans. On nous répond par un silence de plus en plus pesant et des menaces. Une bande d’escrocs a manipulé nos documents et nous sommes poursuivis pour vol de documents bancaires, recel d’abus de confiance.
Quelle réponse à cette question : Est-il matériellement possible d’effacer la trace d’un transfert bancaire tout en l’effectuant ? Si une telle manipulation informatique est possible, si les dirigeants de la multinationale n’apportent pas d’éléments tangibles montrant que nous nous trompons, cela prouve que... Neil Young existe.
Là est l’intérêt d’une application pondérée de mon théorème de Neil Young.
Bon disons de Young-Comfort.Vous me suivez ?

2008-01-17T08:34:00.000+01:00

Two questions.

Mais pourquoi, une compagnie pétrolière comme Shella-t-elle des comptes à Clearstream?
ou un groupe comme Daewoo?

2008-01-16T22:36:00.000+01:00

Un message.
Bonjour, j'adresse ce message un peu au hasard. J'ai entendu l'émission que Mermet a faite sur toi puis j'acheté "la domination..." et "Clearstream l'enquête". Moi aussi, j'ai besoin de comprendre, même dans un sentiment d'impuissance et d'incrédulité ambiant (la plupart des gens à qui je parle de tes livres opinent poliment du chef).
Mais je crois que "l'équilibre géostratégique de la planète financière" dont tu parles est en train de s'étendre.
Il se trouve que je travaille aux impôts. L'annonce de la fusion des impôts et du trésor public n'a fait l'objet que de minces entrefilets dans la presse mais je peux dire ici qu'un des enjeux de cette fusion c'est le muselage de la DGI et du contrôle fiscal en particulier.
Tu va voir que bientôt la France va devenir un paradis fiscal, un refuge pour riche pendant que la nouvelle machine de guerre à pourchasser les voleurs de poules va s'activer.
Une réaction
Je vous soutiens complètement dans votre combat. Mais je ne suis pas convaincu par la pertinence de la mise en avant de ce message.
Le fait que l'auteur travaille aux impôts ne me suffit pas à croire ce qu'il dit sur la fusion des impôts et du Trésor Public. Je ne doute pas de sa bonne foi, je dis juste que ça manque de développement pour être mis en avant.

2008-01-15T13:55:00.001+01:00

Les criminels en col blanc aiment l’obscurité. Il leur faut, pour tenir et prospérer, une justice paisible, peu regardante, très locale. La justice de micro-états qui contournent les accords internationaux et font du secret bancaire un sacerdoce. Dans ces micro-états, il existe bien sûr des juges et des policiers mais ces fonctionnaires généralement bien payés s’intéressent surtout aux problèmes de leurs concitoyens. De graves problèmes de circulation automobile, de vols de supermarché. Des crimes de sang aussi. Il en faut. Pour le reste, circulez. Vous êtes dans le no man’s land.

Il m’est arrivé souvent ces dernières années de rencontrer des magistrats de ces paradis bancaires. Certains m’ont longuement interrogé, d‘autres m’ont mis en examen. C’est une expérience déroutante mais au final enrichissante. Ces hommes, ces femmes, exercent une fonction officielle –la lutte contre le crime- dont ils savent qu’elle est obsolète. Ils n’aident pas à lutter contre le crime. Ils aident, par leur seule présence, à son développement. C’est leur fonction officieuse. La seule qui vaille pour l’équilibre politique entre Etats.

Là est toute l’hypocrisie du système. Ces hommes, ces femmes, ces policiers, ces magistrats, ces fonctionnaires d’Etats minuscules, ces élus du consensus bancaire sont à des points stratégiques dans les appareils visant à la protection du crime organisé. Ils sont payés pour fermer les yeux et pour monter des procédures dilatoires. Ils pourraient rompre avec cette folie collective, prendre des décisions individuelles et courageuses. Il y ont peut être pensé. Il ont abandonné l’idée. Il ont choisi de se fondre dans le moule gris de l’époque. Et de maintenir l’équilibre géostratégique de la planète financière.

2008-01-15T12:45:00.000+01:00

Le secret du secret bancaire tient dans la nature même de l’information financière. Comment se matérialise-t-elle ? Qu’est ce que cherchent les juges ou les enquêteurs qui traquent les criminels ? Une preuve, une trace de passage, le nom d’un propriétaire. Tous les virements transfrontaliers laissent des traces. Une grande partie de l’information financière qui intéresse les juges est concentrée dans les archives du seul organisme de compensation au monde ayant son siège dans le paradis fiscal, bancaire et judiciaire luxembourgeois.

L’argent –le vôtre, le mien, celui de David Rockfeller- se transforme, dès qu’il entre dans le circuit bancaire, en valeurs mobilières. Dans mobilière, il y a mobile. On joue sur la mobilité. C’est tout l’art de l’ingénierie financière. L’argent, les valeurs, les titres ne se déplacent plus physiquement mais changent électroniquement de propriétaires. Inutile d’aller chercher à Cayman ou à Vanuatu ce qui s’inscrit dans des mémoires d’ordinateurs à Luxembourg.

Tout citoyen a le droit de savoir ce qu’est un organisme de compensation bancaire. Cet organisme répond aux demandes des banques. Il compense les entrées et les sorties de fonds. Il est comme une araignée géante, avec un cerveau et une mémoire immense, dont le corps serait à Luxembourg ou à Bruxelles et les centaines de pattes aux quatre coins de la planètes. Il pompe l’argent et le transforme en données électroniques. Il le fait entrer dans le grand bassin de la virtual money. Grâce à lui, l’argent n’existe plus et devient entièrement virtuel.

Plus rien de ce que je viens d’écrire ne peut être mis en cause. Des tribunaux français m’ont reconnu le droit d’écrire qu’une multinationale spécialisée dans la compensation bancaire pouvait dissimuler des transactions et même les effacer, qu’on pouvait se poser des questions sur l’existence de double comptabilité dans ces multinationales. Il était évident, à lire les magistrats qui m’ont jugé, que ces sociétés financières chargés de transférer des fonds, d’enregistrer les traces de passage financiers colossaux, étaient mal contrôlées. Mon enquête s’est arrêtée fin 2001. J’ai fait partager ces découvertes dès mes premiers livres et films. Il y a eu ensuite propagation par le net. Je ne lâche rien. On ne me le pardonne pas. On cherche à me le faire payer.

2008-01-13T16:38:00.000+01:00

Dimanche
Paneurolife est un scandale à l'assurance. Une ouverture du système aux plus pauvres. Une manière d'étendre les mauvaises manières. L'affaire était instruite à la galerie financière de Paris. Enterrée.
Pourquoi publiez-vous ces listes?
Je me demande. Un acte d'une parfaite gratuité. Une oeuvre d'art en mouvement.
Et hop!

2008-01-12T16:19:00.000+01:00

Pendant ce temps...
... Unilever licencie, restructure, offre un taux de rentabilité important à ses actionnaires.
Mais pourquoi donc ce géant de la distribution a-t-il des comptes à Clearstream?
Si j'étais actionnaire, cadre ou bon client de la firme et que je ne voulais pas que mes salariés, mes concurrents ou les services fiscaux apprennent que je touche des dividendes, je demanderais au dirceteur financier de me faire un petit virement d'un de ces comptes Unilever vers un autre plus personnel dans un paradis fiscal.
Ensuite, je demanderais qu'on efface la transaction. Et hop! Ni vu, ni connu, j't'embrouille.

2008-01-10T08:50:00.000+01:00

Volcanique!

Au large de la Guadeloupe, il y a une minuscule île volcanique où à part quelques cases, quelques mouettes et quelques pêcheurs, il ne subsiste pas grand chose. C'est pourtant sur cette île que des sociétés financières italiennes ont déposé des fonds et des valeurs dans des banques qui ont ouvert des comptes à Clearstream. Il n'y a pas plus d'établissements bancaires à Monteserrat que de fast food sur la Lune. On navigue en pleine virtualité.

C'est un exemple concret d'arnaque visible, acceptée, intégrée. Du pur délire financier.
Pour répondre aux commentaires, Clearstream transfère aussi du cash en quantité infinitésimale vu les flux mais très régulièrement. Je l'ai prouvé et montré des extraits de microfiche (voir mes films, "la Boîte noire" et "Clearstream, l'enquête"). Ces virements de cash sont effectués sans contrepartie apparente.
Toujours pour répondre à l'autre question, Clearstream est peut être un leurre mais c'est un leurre qui me fait des procès.

2008-01-09T16:41:00.000+01:00

Depuis quelques semaines, Nicolas Sarkozy s'en prend au "capitalisme financier". Il en a remis une couche hier dans sa conférence de presse. C'est à se tordre, non?

2008-01-09T14:36:00.001+01:00

Harcèlement

En janvier 1987, j’ai publié un article dans le mensuel Rolling Stone qui avait pour titre « Les mémoires d’un rat ». Le mensuel était dirigé par mon ami Lionel Rotcage (Paix à ton âme, Lionel).
Dans ce papier, je racontais pour la première fois les coulisses de l’affaire Villemin, les histoires d’argents, les magouilles de journalistes et d’avocats.
En 2006, l’éditeur Hugo Doc a publié une compilation de mes articles sur l’affaire Villemin.
Un avocat de feu Bernard Laroche a déposé plainte en diffamation contre la réédition ces « Mémoires d’un rat » où j’écrivais qu'il avait « vendu à l’agence Sygma la photo du cadavre de Laroche ».
J’ai découvert, à l’occasion de cette plainte, à ma grande surprise, que j’avais été condamné par la Cour d’Appel de Paris en 1989 à 50 000 francs pour avoir diffamé cet avovat dans cet article en raison de cette assertion.
J’ai découvert qu’une personne avait écrit à mon insu une lettre d’excuse à ce même avocat.
Ce dernier s’est appuyé sur ces éléments et sur l’autorité de la chose jugée pour réclamer des fortunes de dédommagement. Il a développé dans son argumentation le fait que j’étais un diffamateur connu de l’affaire Clearstream (etc).
Cette plainte surgie du passé est venue s’ajouter à toutes les plaintes et mises en examen tombées sur moi l’an passé.
Je viens d'apprendre que je suis condamné, in solidum avec l’éditeur,à la somme de 30 000 euros (20 000 d’amende, 7000 à verser aux avocats de Prompt, 3000 de frais de publication).
Le tribunal de Paris (la même Cour dans une composition différente qui m’a condamné récemment pour Clearstream-VSD) n’a retenu aucun de nos arguments mais s’est appuyée sur l’autorité de la chose jugée.
Le jugement est exécutoire. Nous sommes obligés de payer.
Passées la surprise et la rage, j’ai décidé de faire appel. Cette condamnation inique participe à la réputation fausse qu’on veut me faire.
Je reste combatif.
Dans ce pays où notre bienaimé président lutte contre le capitalisme financier et où son Garde des Sceaux oeuvre pour l'équité, la justice est denrée périssable.
Et un petit listing en bonus.

2008-01-07T19:41:00.000+01:00

2008-01-07T13:48:00.001+01:00

Souriez vous êtes filmés

Pour Guillaume et quelques uns qui ne comprennent pas toujours cette avalanche de listes. Je fais cela pour répondre à Clearstream qui se drape dans une virginité hypocrite et communique en ce sens. Cette boîte ouvre par milliers des comptes à des clients pas toujours recommandables dans des paradis fiscaux. Elle participe ainsi au pillage des nations. Je ne dis pas qu'elle est la seule, ni qu'elle est la boîte la plus pourrie du monde. Ni qu'elle est le centre névralgique et planétaire du blanchiment (contrairement à ce que veut faire croire Clearstream via ses avocats et ses communiquants). Je dis qu'elle est un des outils les plus efficace pour dissimuler des transactions à 4,5,6, 7 ou 8 zéros.
Concernant l'effacement des traces, je répète haut et fort, sur la base du témoignage de Régis Hempel l'informaticien, que j'ai gagné tous les procès que m'a intentés Clearstream quand je l'ai accusée, en son temps, de cela. Effacer les traces des transactions, une fois celles-ci effectuées. C'est uen accusation grave mais fondée sur ce témoignage solide et argumenté. Reportez vous à son audition à l'assemblée nationale par la commission Peillon-Montebourg. Ou à mon livre ("la Boîte noire").
Que le compte soit publié ou non n'a pas une importance fondamentale. Mais en effaçant une transaction entre deux comptes non publiés ouverts dans deux paradis fiscaux différents, on crée le top niveau en matière d'opacité. Ou le taupe niveau en matière de galerie financière underground.
Souriez vous êtes filmés et nous sommes enregistrés.

Ps: On tourne à 1000 visites par jour depuis que je mets en ligne ces listes. Merci de continuer à m'envoyer des informations sur les sociétés off shore aux noms bizarres, Darlton, Pélegrine, etc...

2008-01-05T14:37:00.000+01:00

En mettant en ligne ces extraits de listing, en orchestrant cela seul, je prends date et renvoie à tous des images du hod-up qui s'opère sous nos yeux fatigués. Je me défends aussi.
Ce blog n'a jamais été conçu pour être la compilation de mes états d'âme. C'est autre chose.
Clearstream a toujours expliqué qu'elle sélectionnait ses clients et ne prenait que ceux qui étaient bien notés et de bonne réputation. En jetant un oeil dans ces listes, vous constaterez que c'est faux.
Clearstream explique qu'elle n'est pas responsable des opérations menées par ses clients. C'est tout l'enjeu des procès qui me sont faits. Je maintiens que la multinationale est co-responsable. Dans l'hypothèse où elle ne le serait pas, nous serions face à la preuve absolue qu'il n'y a légalement rien à faire pour enrayer ou freiner les évasions illégales de capitaux. Car Clearstream ouvre de multiples comptes et opèrent des milliers d'opérations au nom de ces clients. Si les uns et les autres se renvoient la balle, c'est le trou noir.
Enfin, Clearstream objecte qu'elle n'est pas un poumon de la finance parallèle. En publiant ces milliers de comptes ouverts par elle dans tous les paradis fiscaux de la planète, je prouve qu'elle ment.

A ceux qui se proposent de racheter les toiles que je me mets en ligne pour illustrer ces propos... Désolé, tout est parti.
Mais nous en fabriquons d'autres. Une expo est prévue en mai à Montpellier. Une autre en juin à Nancy.

Pour les procès de Clearstream. Le plus important est fixé en mars à Paris. Le 12, je crois.

2008-01-04T16:13:00.000+01:00

Les banques fonctionnent en dehors de tout cadre légal. Bien sûr, on va nous expliquer qu'elles sont hyper contrôlées. Par qui ? Par quelle organisme indépendant ? Par quelle représentation civile ? Arthur Andersen ?

Dans cette mesure, il est intolérable que le secteur bancaire (celui des listes dont on attend toujours une explication de la part de Clearstream et de ses clients) qu'il puisse utiliser les instruments civils pour se défendre.

C'est un peu comme si Hitler déposait plainte pour harcèlement.

Ces banques et ces entreprises n'ont, depuis la confirmation du livre de Denis, plus de légitimité. Elle ne font plus partie du système. Elles le contrôlent, le saccagent, le corrompent, l'achêtent. Elles ne produisent pas de richesses, pas plus qu'elles ne respectent le libéralisme ou les petits actionnaires.

Elles profitent des peuples et de ses efforts, elles vont chercher des clients jusque dans les écoles ou proposent des prêts à de jeunes étudiants sans ressources. (...) Elles ne respectent pas les lois du marché, intègrent l'argent blanchi des mafias et des opérations frauduleuses pour faire entrer des liquidités dans le marché.

Condamner Denis, c'est condamner Abraham Lincoln une seconde fois, lui qui déclarait "«J'ai deux grands ennemis: l'armée du Sud en face et les banquiers en arrière. Et des deux, ce sont les banquiers qui sont mes pires ennemis.» Ou encore Charles A.Lindbergh, l'aviateur, qui expliquait «Toutes les perplexités, désordres et misères ne proviennent pas tant de défauts de la Constitution, du manque d'honneur ou de vertu, que d'une ignorance complète de la nature de la monnaie, du crédit et de la circulation.» . Mais la palme de la clairevoyance revient à l'industriel Henry Ford qui disait: «Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin.»

(commentaire reçu le 4 janvier)

2008-01-03T15:02:00.000+01:00

La température extérieure étant de moins trois degré aujourd'hui 3 janvier 2008 à 15 heures 03, voici 3 nouveaux fichiers non trafiqués et certifiés conformes.

la tempréature extérieure à 15h22 étant remontée d'un degré, voici deux nouveaux fichiers:

La Malaisie est un beau pays.

2008-01-02T13:57:00.000+01:00

En 2008, ne pas rompre avec les bonnes habitudes de 2007. Voici de nouvelles listes de comptes ouverts par Clearstream dans des paradis fiscaux; Si vous reconnaissez certains clients, continuez à m'en faire part selon les moyens habituels.

L'affaire du corbeau tellement commentée dans la presse a complètement occulté cette autre affaire qui consiste à laisser ouvrir des comptes à n'importe qui, n'importe où. Suffit de banquer.

Evidemment, s'intéresser à ces questions d'évasion de capitaux est moins sexy que de savoir si oui ou non Dominique de Villepin a protégé Imad Lahoud pour charger la barque de Sarkozy, mais c'est sûrement plus utile à la cause.
La cause du peuple.

Après les îles anglo-normandes, un petit coup de Macau

La défense de Clearstream qui a fait porter plainte contre moi à cause de ces listings pour recel de vol et recel d'abus de confiance consiste à dire qu'ils sont cleans et qu'ils choisissent après une sélection rigoureuses leurs clients. Je me marre. En 2008, rachetons Clearstream...

2007-12-30T12:41:00.000+01:00

2007-12-27T20:31:00.000+01:00